中國

紅星美凱龍曾連續5年躋身中國民營企業500強前50位，截至2021年12月底，共經營95家自營商場，278家委管商場，另有19家自營商場327個委管商場正在籌備中，通過輕資產、重運營模式下沉市場進行網路擴張，夯實紅星美凱龍的行業龍頭地位。 紅星美凱龍作為家居行業龍頭企業，近年卻頻發商業賄賂案，紅星美凱龍所屬江蘇蘇南建築安裝工程有限公司採購主管王某某，利用職務之便，多次非法收受供應商等給予的賄賂款約人民幣81.06萬元；紅星美凱龍原發展中心區域經理楊某因受賄500萬餘元人民幣；紅星美凱龍副總經理劉某向原安徽徽商城有限公司總經理、董事長柯某賄送現金50萬元人民幣等。 近日又被爆出紅星美凱龍香河委管商場委派總經理被刑拘的醜聞，據網傳資料顯示，紅星美凱龍委派至香河商場的總經理陳某雄於今年4月被從商場帶走採取強制措施，案件起因是陳某雄在商場任總經理期間以解決商場消防問題為由詐騙委託方40萬元，立案後，又被查出陳某雄在香河任職總經理期間貪污受賄等問題，商戶表示陳某雄收受賄賂估計有2000萬，到任半年就新添一輛幾十萬的途樂車，應該是商場某商戶送的，沒敢在香河開，上的陳某雄老家的牌照。委託方長信傢具城有限公司表示，由於陳某雄管理混亂，收受賄賂導致商場商戶撤場面積過半，租金收入不足原來的三分之一，給商場造成的損失約2億元，現已通過法律維權。 紅星美凱龍香河商場委託方長信傢具城有限公司近日收到紅星美凱龍《關於終止委管合同告知函》，將撤離管理團隊顛倒成禁止管理人員入場，隻字不提其委派的總經理陳某雄貪污受賄等行為給長信傢具城有限公司造成的重大損失如何處理，如此顛倒黑白，實在有損紅星美凱龍行業龍頭地位的形象，更顯吃相難看！   據媒體報道，2021年1月7日，紅星美凱龍家居集團舉行反腐倡廉專題會議，發布"倡廉26條"與"八項禁令"等重要文件，嚴厲打擊腐敗問題，包括禁止...

2022年8月1日，諸多網路媒體以《河南公檢法：「異地」查封扣押「強佔」與案件無關的財產被實名舉報》為題，報道了河南某執法單位在一起傳銷案中，追繳12名被告違法所得，竟然「張冠李戴」， 查封凍結了10名案外人銀行存款2.52億元，還將案外人的4塊土地及廠房拍賣，數千噸不同年份的基酒變賣，查封了與12名被告無關的5家公司，造成千餘工人下崗，給10多名案外人造成的損失不可估量…… 為此，申訴人和辯護人對該法官在此案中的錯誤「認定」，進行了剖析與論證…… 【混淆概念】「拉人頭」與「團隊計酬」傳銷豈能混為一談 舉報人蔣榮軍在「實名舉報」中稱：一是一審法官將福建中證司法鑒定中心出具的2017第805號司法鑒定意見書，作為認定本案參與傳銷人數、人員層級、收取會員費金額等的依據存在錯誤，且不能將上述材料作為鑒定意見使用。二是判決中，僅籠統判決「扣押在案的贓款贓物依法予以沒收，上繳國庫」違反了《刑法》和《刑事訴訟法》的規定，違背了「一事不再理」和「無罪推定」的基本法理。三是法庭對判決涉及的財產沒有經過法庭庭審質證，沒有確定是否屬於違法犯罪所得，嚴重違反《刑事訴訟法》。四是本案存在關聯責任主體認定錯誤，法律關係認定不清，以及違法所得數額認定不明確、不合理、不合法等問題。五是《刑法》僅將「拉人頭」、收取入門費進而騙取他人財物的「詐騙型傳銷」作為處罰對象，刑法第224條的落腳點在於「騙取財物」，其他規定不過是圍繞騙取財物這一目的所做的描述。河北華林酸鹼平生物技術有限公司有眾多系列的商品、完善的退換貨制度、良好的售後服務，即便認定為傳銷，也是單純的「團隊計酬」式傳銷，不應作為犯罪處理。 辯護人認為：本案的銷售模式屬於「兩高一部」關於辦理傳銷犯罪案件司法解釋中的「以銷售商品為目的、以銷售業績為計酬依據的單純的團隊計酬式傳銷，不以犯罪論處」的情形，不應當作犯罪處理，故本案應當為...

關於環境治理，國家加大力度對環境污染進行整治，提出「一崗雙責，黨政同責」的要求，對於破壞環境和污染嚴重的追究刑事責任。「綠水青山就是金山銀山」、「用之無節，取之無時」將後患無窮、「任何經濟活動不僅不能以犧牲環境為代價」等等，這些言語，大家早已耳熟能詳，這是習總書記對當下發展綠色經濟提出的要求。是全面建成小康社會和實現「兩個一百年」奮鬥目標的一項重要舉措。 然而，就在全國上下如火如荼展開生態環境保衛戰之時，唐山市丰南區忠義牧業有限公司卻肆意把大量黑色糞水外排、玉米地邊露天堆放著大量的糞，存在嚴重污染現象。 愛企查顯示：唐山市丰南區忠義牧業有限公司（以下簡稱：忠義牧業公司），註冊地位於唐山市丰南區錢營鎮後南陽庄村北，該公司成立於2019年8月，法定代表人為張賀旺。經營範圍包括奶牛養殖；肉牛、肉羊、生豬養殖；青貯收割；青貯儲藏；普通貨運。   作為畜牧養殖的企業——忠義牧業公司，並未樹立良好的企業形象。而是在生產當中把產生的大量黑色糞水，肆意外排在未進行任何環保措施的該公司西側一坑塘中，肆意污染。 7月21日，在河北省唐山市丰南區調查時發現，忠義牧業公司將糞水通過黑色管道直接排入該公司西側坑塘中。坑塘里流淌著黑色的糞水，臭氣熏天。村民們路過時，只能掩鼻而過，而在田地里勞動的村民，則苦不堪言。污染十分嚴。 保護環境，治理污染，減少碳排放。然而，唐山市丰南區忠義牧業公司糞水肆意污染環境，破壞地下水，污染空氣，保護環境刻不容緩。 生態文明建設是「五位一體」總體布局和「四個全面」戰略布局的重要內容。生態環境保護，除了提高民眾的環保意識，讓企業嚴格自律外，更離不開相關職能部門嚴格有效的監管。如果給污染企業開「綠燈」，又缺乏必要監管，那麼，企業污染或將出現反彈，令環保整治功虧一簣。 在國家嚴查污染，保護生態環境當下，在河北省唐山市丰南區卻變得諱莫如深？隨意外排...

本站訊 地處遼寧省瓦房店市復州城鎮的一戶門市房，評估值只200餘萬元，但是，有人卻能拿著它在兩家不同的銀行抵押貸了2549萬元，房主人老趙對此事不僅不知情，連這兩位實際貸款人都不認識。當貸款人沒有還上銀行的貸款後，兩家銀行以法院下傳票的方式通知老趙要其還債。這時老趙才知道，自己的房子原來被別人給抵押了，房子還馬上面臨著要被拍賣的危險。七旬有餘的老趙哪裡經歷過這樣的事?更咽不下這口氣，於是他選擇了法律，去了大連市的兩家公安機關報案，但對方都以應當到案件始發地瓦房店公安局報案為由拒絕了他。眼看他的房子就要被拍賣了，老趙卻從一起110報警案中知道了警方不給立案的直接原因，原來是大連市公安局教育訓練處處長姜正山，因其相中了這戶房子，並操作完成了這一切，他只等走個拍賣手續，就可很便宜地將此房拿到手。得知此事，老趙更加憤怒，但他又沒有一點辦法。 這本是一連串的違法違紀案，記者不相信這樣的事在當今社會還能發生，為探真偽，記者於近日親赴大連，對此事進行了調查採訪。 禍起：房照放在了營口銀行 此事還得從十年前的2013年說起。 老趙是個退役軍人，退役後在瓦房店市復州城鎮開發房地產，建起了該棟房產。2013年，他用205-1號房產在營口銀行大連支行抵押貸款700萬。貸款屆滿後，他償清了全部貸款。就在這時，他突患腦血栓，原銀行負責辦理貸款業務的領導及大連永昌擔保有限公司經理程壯，「十分熱情」和「負責任」地找上門來，說老趙的信用高，可直接再辦貸款。於是，病中的老趙不僅沒要回房照，還將自己女兒大連農業高新技術發展中心印章交給了人家幫辦手續。此後，老趙也沒接到銀行信息和電話，自己更沒見到一分錢貸款，銀行也沒向其公司追要過債務。直到兩年後，趙振德收到大連市西崗區人民法院的傳票，營口銀行大連支行所在地的法院，向他索要1000萬的抵押貸款。緊接著，他又接到浦發銀行大連分行兩筆貸款，抵...

一樁離婚案，引發一場曠日持久的債務大戰，歷經7年之久，雖然三級法院已經做出判決和裁定，但李秀英為了維護自己的合法權益，還在申訴、上訪，因為在她看來，齊小明與齊學明哥倆隱瞞全部還款事實，捏造夫妻債務，既遂虛假訴訟。她說：她欠的錢早已經還清了，齊小明與齊學明主觀惡意串通，捏造虛假債務，在她已經償還完債務後，讓她重複償還債務。為了打這場官司，她已經被搞得精疲力竭，但只要齊小明哥倆一天沒有受到法律的嚴懲，她就會不斷的上訪、告狀。 三級法院均判李秀英敗訴 據相關法律文書記載，齊學明是吉林省某物業管理有限公司法定代表人，齊小明系吉林省某監獄幹警、在職公務員，李秀英則是某學校教師。其中：齊學明與齊小明是親兄弟關係，李秀英與齊小明於2010年8月3日登記結婚，2015年12月28日法院判決離婚。 李秀英向記者介紹：李秀英與齊小明、齊學明的債務糾紛源自四筆借款：婚前2009年11月15日，向齊學明借款20萬元;婚後2010年8月17日借款27.5萬元;2011年1月10日借款34萬元;2011年12月13日借款10.5萬元。四筆借款共計92萬元，實際還款100萬元(因為沒有對賬)。此外，2011年9月14日齊小明向齊學明借款15萬元(借給朋友孫振濤，此款已還款完畢)。正是由於上述款項，才引來齊學明的起訴。 長春市中級法院(2019)吉01民終1439號民事判決書是這樣記載此案的：上訴人李秀英因與被上訴人齊學明、齊小明民間借貸糾紛一案，不服長春市朝陽區法院(2018)吉0104民初5636號民事判決，向本院提起上訴。 原審法院經審理查明：齊小明與李秀英二人於2010年8月3日登記結婚，2015年12月經法院判決離婚。2010年8月17日，齊小明給齊學明出具借據一張，載明「借275，000.00元，用於購買277公交車一台，借款利息年10%」。齊小明對此借款無異議，...

面對跨國詐騙大案，吉林敦化公檢法竟想大事化小重罪輕判? ——關於晏麗跨國詐騙團伙犯罪事實和敦化市公檢法辦案人違法辦案包庇犯罪嫌疑人的實名舉報 尊敬的中央和省市紀檢監察委領導，尊敬的公安部領導，尊敬的吉林省公安廳領導及新聞媒體:您好! 我們是吉林省敦化市晏麗跨國詐騙團夥眾多受害人(詳細名單附後)。從2018年以來，以香港人晏麗為首的詐騙團伙，打著原始股票上市的旗號，在境外諸多國家和地區，包括馬來西亞、泰國、越南、土耳其、阿聯酋(迪拜)、馬爾地夫、中國澳門、澳大利亞等，虛設詐騙場所，聲稱在英國歐環證券交易所交了保證金，在全國諸多省市宣傳虛假原始股票，拋售所謂的原始股票。僅我們所知，其活動範圍就橫跨山西、陝西、甘肅、四川、新疆、山東、河南等省。據我們初步估算，其詐騙金額至少在幾億元人民幣，僅在吉林省敦化市就詐騙了1000多萬元。據悉截止目前，全國還有很多受害人沒有報案。我們報案後，並提供線索，敦化市警方及時出手,將晏麗抓獲歸案，但是，辦案人卻想大事化小、重罪輕判，企圖以非法吸收公共存款罪(以下簡稱非吸)了事。從種種跡象來看，敦化警方是在包庇、袒護罪犯。為此，我們受害人聯名實名舉報，並懇請上級紀檢監察和公安部門領導對此案引起足夠的重視，將此案併案處理，異地指定一個強有力的公安機關辦理，使犯罪分子受到應有的懲罰，並追回我們全體受害人的血汗錢。 晏麗一夥在敦化的犯罪事實 2018年，宴麗、舒心軍、提米來敦化，在橘子賓館宣傳金尊比萊原始股票。還有-次，我們在京華大酒店開大會，宴麗給我們講原始股票，就今天購買好使，如果當天購買獎勵金幣。我們說對股票一點不懂，晏麗就說:你們跟著我干就行了，我讓你們大翻身，都變成有錢人!11月23日去香港上市敲鐘，到那時你們都聽我的，我讓你們拋，你們就拋，賺不到錢，我給你們退錢,我們聽後都挺興奮的，才決定購買了股票(有假股權證為證...

文/左傳文 最近，看了「東莞維權有多難？供電部門22年不給民企觀音山供電」的報道，甚感異常驚奇並納悶。為此，「法治周末」以大觀察.聚焦整版刊發一篇「國家森林公園裡的高壓電網群」。說的是東莞供電部門強行在東莞重點項目觀音山國家森林公園（以下簡稱：觀音山）毀林違法搭建高壓線塔及東莞市供電局22年不給觀音山供電」的系列事件。我之所以驚奇納悶，就是無論從政策還是法律說，都是一個並不複雜無需過多爭辯的事情，何以讓知名企業家傾吐出：「為何在東莞維權這般難？明明是個法治社會！」的心酸無奈之言。我認為，這個民事糾紛案，實質體現的是「三個一」： 首先，這是一個利用公權力干涉民企經營的突出典型 為什麼這樣說？就是打2002年以來，廣東電網公司東莞市供電局（侵權方）在未經觀音山公園方（被侵權方）同意，審批手續不齊全的情況下，先後將多組高壓線塔強行架設在觀音山國家級森林公園內。無奈之下，觀音山方面從2003年至今，一直寫信、打電話反映，召開違建、供電等問題的專家論證會，同時藉助媒體力量進行客觀報道，希望妥善解決侵權方違建高壓線，22年不供電等問題。然而不僅無果，反而因為觀音山方真實向上反映了「南電案」中的侵權行為惹怒了侵權方。對方利用手中的公權力，將「觀音山納入錯峰用電對象」，對「觀音山22年不予供電」等進行打擊報復。22年來，都是觀音山方面自發購買柴油發電機，聘請專業發電人員發電，以此保障公園日常營業。然而，這樣的結果是大幅增加了觀音山方面的經營負擔，自主供電的整體成本比市政供電貴了3~5倍，且還留有重大隱患。 看看，東莞供電部門針對中央國務院要求加大服務企業力度、特別是當前美國的霸凌主義及單邊行為以及疫情帶來衝擊的國內外不利形勢，提出保就業穩就業而大力為企業紓困解難的要求多麼格格不入，實為反其道而行之。明擺著是仗著公權力作祟。 其次，這是一起由專業壟斷導致的嚴重違法違紀行為 自...

本站訊 山東省淄博市張店區湖田鎮柳杭居委會退伍軍人薛峰、村民郭育儉日前向本站實名舉報：本村居委會書記於磊等人目無法紀，利用公權力欺壓百姓，非法強拆退伍軍人房屋、當眾毆打老人，當地政府部門、法院、公安甘當於磊等人的保護傘，當地老百姓在這樣的環境下生活不禁令人細思極恐。 薛峰向記者介紹：他1997年從部隊退伍回到家鄉後，為解決住房問題向村裡申請了一處宅基地，經村裡批准後其在柳杭村西馮北路馬路西側建造了280多平米的自住房，自己一家人一直在此處住了20多年了。可就在2019年12月30日，本村村委會書記於磊，夥同淄博市張店區綜合行政執法局隊長周金馬、副隊長邊海，張店區湖田街道辦事處書記陳永財、主任王志強、副書記劉強等人，組織了100多人，僱傭挖掘機將他的唯一合法住宅強行拆除。而在強拆之前，他沒有收到任何拆遷通告和通知，更沒有簽訂過拆遷補償協議。他當時就給110打電話報警，110警察到後，不但沒有制止他們的強拆行為，反而說：「這是政府行為，我們管不了」。他已經無家可歸了，為了維護自己的合法權益，他到區法院起訴，被區法院駁回了，他上訴至市法院也被駁回，他又到山東省高法申請再審。省高法經認真審查後，於2022年2月11日撤銷了淄博市、張店區兩級法院的行政裁定，並指令張店區法院繼續審理，但張店區法院時至今日始終不予開庭審理。薛峰流著淚說:我做夢也沒想到自己參軍保家衛國，到頭來卻連自己的合法住房都保護不了，心裡感到非常憋屈。 村民郭育儉對記者說：事情發生在2018年3月1日，他與朋友田愛華相約陪同她的兒子王勝成一同去濟南看病，當他們在淄博火車站進站檢票時，驗票人員把他的車票和身份證給了車站值班民警，值班民警電話通知了他們柳行村書記兼主任於磊，於磊及村治保主任王世俊和村婦女主任於愛香，三人開車到達火車站後，不問青紅皂白，於磊上前就沖他胸腹拳打腳踢，將其打倒在地，他拿手...

近日，澎湃新聞曝光《東莞回應4A級景區稱自購設備發電22年：已成立專班處理》：「公園超80%區域至今無市政供電，自購設備發電已22年。供電局稱一直正常供電；林業局表示，去年已成立專班處理。」……時長5分49秒錄音視頻，廣東東莞這座被譽為「製造業之都「的新興城市，想在網上不火都有點「困難」。只是，東莞的這次「火」，是因為東莞某些職能部門公權的濫用、亂用而起。     為什麼說是東莞某些職能部門的公權濫用和亂用？因為從這個5分49秒的錄音視頻中我們看到的是：東莞的某些具有強大公權的部門，存在著極為嚴重的「想怎樣就怎樣，你能奈我何」的表象。 表象一，想拉（線）就拉，想架（高壓線塔）就架。按照該景區負責人的說法，當年，東莞地方供電部門在該景區架設5條高壓線塔，基本上就是不徵詢業主單位——廣東觀音山國家森林公園的意見，直接就拉線架塔了。而按照有關規定，供電部門在拉線架塔之前，是需要與業主單位溝通並取得業主單位同意，同時經過協商在合適地方開啟上述行為的——有關法律法規並未賦予供電部門可以「擅自行動」、為所欲為的權力。但業主方最終是「反對無效」。 表象二，想供就供，想斷就斷。按照新聞內容顯示，20多年來，該供電部門對該景區僅提供了20%的供電電力，並僅能保證景區門樓、會展、辦公樓等極為有限的區域。而就是這可憐的20%，也是在供需雙方多次、反覆的拉鋸戰下才得以實現的，這不是想供就供又是什麼呢？甚至於在供電方看來：給你20%，已經是夠給某些單位（如森林公園的主管部門東莞市林業局）的面子了。剩下的80%？門都沒有！這不是「想斷就斷」又是什麼呢？ 表象三，想說就說，想拒就拒。在這個不到6分鐘的錄音視頻中，有大約20秒的時間是廣東電網公司東莞供電局工作人員對媒體電話採訪的回復。在這短短的20秒鐘里，對方...

法律是人民的保護神，還是犯罪份子的保護傘? ——大連百利天華製藥有限公司虛假破產案叩問公檢法的法律良知 炎炎的夏，吹來涼爽的風! 隨著大連市公檢法系統楊耀威等高官悉數落馬，犯罪份子的保護傘一個個被捅破，讓人不禁感嘆：政法系統教育整頓大快人心! 在拍手叫好的同時，我們主張除惡勿盡，窮寇要追，保護傘必須要捅出個天! 我們是大連百利天華製藥有限公司(以下簡稱「百利公司」)的原始股東——吉林省白河林業局、深圳市廣新投資發展有限公司(持股 62.94%)，張洪剛持股4.49%，合計持股97.44 %。趙卿全系百利公司原總經理。 自2007年，我們的股權被趙卿全職務侵佔後，趙卿全又利用製造多筆巨額虛假債務的方式，造成百利公司資不抵債、無法清償到期債務的假象，使百利公司虛假破產，現我們持股為零，國有資產損失數億元。 自2007年我們的股權被侵佔，直至2021年2月3日百利公司被違法破產的過程中，趙卿全涉嫌職務侵佔、挪用資金、挪用公款、虛假訴訟、虛假破產等11宗重罪，在公檢法各色保護傘的庇護下，趙卿全至今為所欲為、逍遙法外。 縱觀趙卿全涉嫌犯罪系列案件，保護傘主要有以下幾把： 第一把：趙卿全涉嫌職務侵占罪——大連市公安局楊耀威、張敏軍撐起保護傘，主導不予批捕。 第二把：趙卿全涉嫌挪用資金罪、騙取貸款罪——庄河市檢察院檢察長汪洋撐起保護傘，決定不予起訴。 第三把：趙卿全及大連市中級法院任延光、曲強、高明偉法官涉嫌虛假破產罪——大連市公安局劉海撐起保護傘，決定不予立案。 第四把：百利公司被虛假破產——大連市中級法院任延光、曲強、高明偉法官幫助趙卿全掩蓋犯罪、侵吞國有資產，將百利公司收入囊中，為趙卿全撐起保護傘。 事，不論不明。下面，我們就詳細講述大連市公檢法內部各色保護傘，是如何傾盡全力對趙卿全網開一面，包庇縱容，最...