社會

「二進宮」的特朗普又和他所謂的「Fake News」杠上了。 據美國有線電視新聞網（CNN）26日報道，特朗普最討厭的美國媒體之一——《紐約時報》近日發布了一份基於數據的詳細報道，指出特朗普已顯露出衰老跡象。氣得這位79歲老人在社媒平台大罵共同撰寫該文的一名女性記者是「醜八怪」。 腳踝腫脹、手背淤青...白宮承認特朗普患病但「問題不大」 《紐約時報》的這篇報道聲稱，特朗普一直以來都將自己的充沛精力和體力作為政治優勢，但這種形象對他而言越來越難以維持。 文章分析了特朗普今年及首個總統任期內的公開日程安排，發現美國民眾「見到他的次數比以往更少」。報道指出，「與2017年首個任期同期相比，他的公開活動場次減少，國內出行頻次也大幅下降，但海外行程有所增加」。 報道還提到，特朗普「如今的公開日程安排比以往更短」，大部分公開露面都集中在中午到下午5點之間，且在公開場合偶爾會顯露疲態，「勁量電池兔沒電了」。 不過文中也指出，特朗普「在美國社會的存在感仍幾乎無處不在」，接受媒體提問的頻率「也遠高於拜登執政時期」。 《紐約時報》報道的一部分重點聚焦於特朗普的健康狀況，包括他在10月初接受了核磁共振掃描，但尚未公開披露原因。 《紐約時報》稱，他們已就特朗普的健康狀況提交了詳細的問題，但沒有收到答覆。相反，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特發表聲明，轉而嘲諷拜登，並聲稱特朗普及其團隊 「一直保持開放透明」。 當地時間周三上午，特朗普對此作出回應，「《紐約時報》這群懦夫又在搞事了。」 他並未提及文章的另一位男性合著者、《紐約時報》的人工智慧項目團隊記者迪倫·弗里德曼（Dylan Freedman），而是單獨攻擊了白宮記者、女性記者凱蒂·羅傑斯（Katie Rogers）。 特朗普斥責道，「這篇報道的作者凱蒂·羅傑斯，被指派專門寫我的負面新聞，她就是個三流記者，內心和外表都一樣醜陋。」他還抨擊《紐約時報》...

11月26日，香港高等法院批准處於清算狀態的中國恆大集團變更禁制令申請，允許其在澤西島、直布羅陀、加拿大及新加坡四地，對許家印前妻丁玉梅提起司法程序，強制執行價值超2.2億美元（約合人民幣15.58億元）的境外資產。 此次判決源於恆大於2024年9月27日提交的「管轄權變更傳票（Jurisdiction Variation Summons）」。根據2024年7月29日香港高等法院作出的專有禁制令及瑪瑞瓦禁制令（Mareva Injunction），恆大原本僅能在中國香港、英國、開曼群島及英屬維爾京群島對丁玉梅採取法律行動。 但隨著丁玉梅在資產披露中承認其在英國、澤西島、直布羅陀、加拿大、新加坡，中國香港及中國內地持有多項單項價值不低於15萬英鎊的資產，恆大在中國香港及英國的律師已向資產披露誓章中列明的銀行（及其他相關方）發函，告知其香港禁制令及英國禁制令的內容，以期促使該等銀行凍結丁玉梅在其處開設的賬戶，使香港禁制令及英國禁制令得以執行。 據判決書披露，指定司法管轄區內持有丁玉梅大量資產的部分銀行，要麼回復稱需要當地法院命令才能遵守中國香港及/或英國禁制令的條款，要麼未對恆大律師的函件作出確認或回應。 香港高等法院審理查明，丁玉梅在指定司法管轄區的資產分布集中且規模龐大：加拿大皇家銀行賬戶存有1億加元（約合人民幣5.03億元），嘉盛萊寶銀行新加坡有限公司銀行賬戶存有7100萬美元（約合人民幣5.03億元），瑞士銀行（直布羅陀）有限公司銀行賬戶資產達5760萬美元（約合人民幣4.08億元），澤西島巴克萊銀行賬戶亦有67.5萬英鎊存款（約合人民幣629.8萬元人民幣），四項資產合計超2.2億美元。 恆大的律師此前稱，丁玉梅對中國香港及英國的法律程序採取「總體不合作態度」。香港高等法院法官高浩文在判決書中指出，他認為這一表述具有合理性，這使得中國恆大集團難以核實其是否遵守命令條款...

唐平滿（音）說，最初是在周三下午約3點，他聞到了煙味。隨後不久，一名消防員敲響了他位於10樓公寓的門，告知附近一棟建築起火了。74歲的唐平滿和妻子起初拒絕疏散，認為不會有危險，但煙霧很快變濃了。 這對居住在香港大埔區宏福苑的夫婦隨後撥打了求助電話，並躲進浴室，用濕毛巾捂住口鼻，防範從門縫滲入的濃煙。他們在晚上6點左右被消防員救出，目前暫住在一所作為臨時庇護所的學校里。 「我們太幸運了。當時漆黑一片，」唐平滿說。「如果我們靠自己逃生，可能就沒命了。」 大埔火災始於周三下午，從一棟高層建築開始，居民描述火勢迅速蔓延，迫使許多人倉皇逃生或等待救援。官員們表示，目前仍有不明數量的居民被困在燃燒的大樓內。 一些居民在消防員的幫助下成功逃生。 一些已逃離的居民午夜時分仍站在外面，注視著消防員與烈焰搏鬥。 「家都著火了，我怎麼睡得著？」70多歲的退休人員施錦生（音）靜靜抱著一條小棉毯，在人群中注視火勢。他在宏福苑住了約40年，火災發生時正在看醫生，當時在附近工作的妻子打電話告訴他這一消息。 他希望大火尚未吞沒他位於19樓的公寓，樓下幾層已火光衝天。 施錦生說，這些年來小區也曾發生過幾起小火，但從未達到如此規模。他透露，這棟樓正在進行40年來的首次大規模維修，外圍搭滿了香港建築項目常用的竹腳手架。 周四清晨，大火仍在吞噬這座32層高的公寓樓，濃煙直衝天際。竹腳手架噼啪作響，迸發出陣陣火花。現場停著數十輛消防車和救護車，警燈閃爍。 71歲的清潔工林智彤（音）周三下午4點左右正在家附近的警察局工作，接到兒子電話告知附近建築起火。她匆忙趕回小區，卻發現自己居住的大樓以及其他幾棟樓也已陷入火海。 「我在這裡住了30年，現在只想坐在一邊看著，」她望著持續燃燒至深夜的大火，嘆了口氣。 建築物被竹製腳手架包裹，這種腳手架在香港的建築工程中很常見。...

香港大埔屋苑宏福苑於26日（周三）發生五級火警，造成至少44人死亡、58人傷，279人失聯，包括一名消防員殉職。這是香港至少63年來最致命的火災。 這場火災的死亡人數已經追平1962年8月深水埗大火的紀錄。當時的火災奪走44條人命，並使數百名市民無家可歸。1996年11月，九龍嘉利大廈亦曾發生火災，造成41人死亡、81人受傷。 香港有紀錄以來最嚴重的火災發生在1948年，當時一座五層倉庫的地面爆炸，倉庫內存放著「危險品」。據《南華早報》報導，該次火災共奪去176條人命。 本次起火原因目前未明，屋苑8座大廈，有7座受火勢波及，消防人員在周四清晨表示，火警波及的四座大廈已受到控制，仍有三座處理中，人員從低層向上搜索，於13樓至23樓找到生還者，累計有56名人士成功從大廈中拯救出來，預料中午至黃昏才能救援至宏福苑天台位置；滅火行動則集中在5樓至18樓。 警方已拘捕三名男子，涉嫌誤殺。 他們是負責屋苑大廈維修的工程公司負責人，3名負責人分別是公司的兩名董事及一名工程顧問，年齡介乎52至68歲，目前仍被扣查。 香港行政長官李家超周四凌晨形容此次大浦宏福苑五級大火是一次「重大災難」。 目前，消防搜救工作仍在繼續。 香港大埔宏福苑發生的五級火警，至今造成44人死亡，58人受傷，消防搜救工作仍在繼續 香港保安局局長鄧炳強表示，消防處發現兩個不尋常的地方，包括維修大廈外牆的保護網等物料，受火後蔓延程度比合規格的物料更猛烈，並蔓延很快，當局會朝刑事方向深入調查此次火警。 網上圖片及影片可見，大廈外牆棚架起火，火勢迅速蔓延，現場火光熊熊，大量濃煙席捲半空。 警方設立熱線讓市民查詢火警死傷者資料，熱線號碼為1878999，巿民若有懷疑親友失蹤及失聯，可致電求助。大埔現場亦設立失蹤登記處，註明「已齊人亦請登記」。 下面是我們從大埔發來的最新照片，救援工作仍在進行中。約900名居民已被疏散到...

路透社新加坡周四（11月26日）專稿稱，一年前，山東裕龍石化在新加坡辦公室開業時，特地舉行了舞獅表演，為這家投資200億美元的現代化煉油廠祈福，該煉油廠是山東省現代化進程的核心項目。然而，裕龍石化希望與全球巨頭並肩的雄心，在北京推動煉油行業現代化的背景下，於10月15日遭遇重創：英國以其交易俄羅斯石油為由對其實施制裁，歐盟隨後在一周內跟進。英國及歐盟均未表示裕龍石化違反了與制裁相關的價格上限。 據路透社報道指出，制裁效果立竿見影：裕龍石化的非俄羅斯供應商、國外客戶、銀行和供應商紛紛撤離，迫使其不得不進一步增加俄羅斯石油的採購量。這是西方為遏制莫斯科在烏克蘭戰爭中的石油收入而擴大制裁範圍所帶來的一個後果。 針對裕龍石化的制裁，標誌著西方國家打擊俄羅斯石油流動的升級。此前，西方國家對中國企業的制裁主要集中在小型運營商，通常是因為其違反了美國禁止進口伊朗石油的規定。 路透社首次披露了制裁對裕龍石化運營造成的嚴重破壞，令中國最新的煉油項目蒙上陰影，限制了其原油採購渠道，並迫使其轉向內部市場。裕龍石化未回應置評請求。 「這些制裁是英國和歐盟制裁政策的新趨勢，即針對被認為違背英歐外交政策目標的第三國行為體。」 律師事務所Reed Smith的制裁合伙人亞歷山大·布蘭特（Alexander Brandt）表示，「這些措施越來越類似於美國的次級制裁。」 全球範圍內被制裁的參與者隊伍不斷壯大，他們被迫在一個兩極分化的全球石油行業中，與不斷擴大的生產商、煉油廠、中間商以及「影子船隊」進行交易。 上個月，路透社報道指，在英國制裁公布後的幾天內，裕龍石化的主要原油供應商——包括BP、道達爾能源、沙特阿美、中國石油和托克集團——紛紛取消了發貨，擔心遭受次級制裁。 知情人士稱，在裕龍石化的新加坡辦公室，一支約10人的團隊由前中國國有石油高管領導，員工失去了對洲際交易所（ICE）、倫敦證券交易所集團...

「錢志敏」，這個名字葛秋已經有好幾年沒看到了，圍繞這個名字以及背後的藍天格銳投資案，討論已逐漸沉寂。直到近兩個月，她所在的近400人維權群重新熱鬧起來，大家在群里轉發著律師解讀，以及各種各樣關於案件進展的小視頻。 當地時間11月11日，中國天津藍天格銳特大非法集資案、英國史上規模最大的比特幣洗錢案主犯錢志敏在英國被判處11年8個月的監禁。隨著案件的刑事部分塵埃落定，大眾的關注焦點轉向了跨國追償。 在這宗案件中，英國警方鎖定6.1萬枚比特幣，而根據英國司法文件描述，這些比特幣主要是以錢志敏在中國實施的犯罪行為的收益購買的。按計劃，英國最高法院本應於11月17日再次舉行聽證會，討論6.1萬枚比特幣的處置決議，但隨後公布將延期至2026年1月。 一位多次參與錢志敏案庭審的律師告訴《中國新聞周刊》，目前英國法院同時進行刑事訴訟和民事追繳兩個程序，兩個程序的訴訟參與人和審理法院均不相同，部分刑事訴訟證據可能用於民事追繳程序，民事追繳程序中參與人及審理法院熟悉這些證據需要一定時間，聽證會延期情有可原。 由於比特幣價格飆升，涉案比特幣的市值一度接近500億元。受害者是否有望獲得全額賠償，甚至因幣值上漲而出現「倒賺」，以及增值部分應由誰享有，成為該案的討論焦點之一。 復旦大學國際金融學院教授、復旦大學中國反洗錢研究中心執行主任嚴立新告訴《中國新聞周刊》，這起比特幣洗錢案，不僅是數字貨幣反洗錢領域的「史詩級」案例，更是一場複雜的法律、外交與地緣政治博弈，關於「所有權」與「管轄權」的爭奪戰，「我們的核心訴求非常明確——物歸原主，也就是歸還中國受害者」。 圖/視覺中國 不止6.1萬枚比特幣 回憶起這七八年，鄭正歌用「血本無歸、妻離子散」來形容。2016年，通過朋友介紹，這位收入並不豐厚的教師接觸到了名為「藍天格銳」的投資項目。 彼時，藍天格銳宣稱和地方政府聯合開展養老項目，並將智能養老描繪為未...

​​​​​​​ AI晶元霸主英偉達，再次用一份炸裂的財報點燃了市場。 2026財年第三季度，其營收衝上570億美元，同比激增62%；經調整凈利潤達319億美元，同比增長65%——兩大核心指標均大幅超越華爾街預期，在「AI泡沫論」四起的輿論場中，給出了最有力的回擊。 然而資本市場的反應，卻上演了一出「利好出儘是利空」的經典戲碼。股價在盤中沖高5%後調頭向下，最終收跌逾3%。截至發稿，英偉達報178.880美元/股，市值為4.35萬億美元。 那一柱高開低走的蠟燭圖，如同一面鏡子，照出市場極致的矛盾心態：既驚嘆於眼前的增長神話，又對其未來的續航能力投下懷疑票。 數據的凱歌與資本的冷水之間，裂痕正在拉大。在近日舉行的內部全員大會上，創始人黃仁勛大倒苦水，直言「市場並未充分認識到英偉達那令人難以置信的季度表現」。他進一步坦言，「現在市場對英偉達的預期高得離譜」，以至於公司陷入無論做什麼都難以取悅市場的「無贏」境地。 黃仁勛的抱怨不無道理：「我們要是交了一份差業績，就是AI泡沫的鐵證；我們要是交出一份亮眼業績，那就是我們在助長AI泡沫。」 在我們看來，這背後映射出英偉達面臨的三大結構性挑戰： 其一，估值邏輯生變——市場正將其重新定位為帶有周期屬性的硬體供應商，對當前雲廠商資本開支狂潮的可持續性心存疑慮。 其二，核心客戶「叛變」——微軟、谷歌、亞馬遜等大買家紛紛自研晶元，直接動搖其護城河根基。 其三，地緣政治已成明確短板，對華出口限制持續壓縮其增長空間。 這場高估值保衛戰，本質上已不僅是業績的較量，更是其能否從「賣鏟人」成功蛻變為「生態構建者」的關鍵一役。 財報亮點：依舊「逆天」的數據 英偉達本季度的表現，再度印證了其作為AI浪潮核心受益者的強勢地位。 其中，數據中心業務毫無懸念地成為全場焦點，貢獻了512億美元的營收，同比增長66%，環比也實現25% 的健康增長，占公司總營收比重高達近...

小王自打滿月起就沒見過父親，20多年來，父親僅因辦理離婚手續回過一次家，從未對兒子盡過撫養義務，這樣的情況下，父親欠醫院40萬元醫療費，兒子必須掏錢嗎？ 近日，江蘇南通崇川法院公布一起案例。 2022年底，年近六旬的王某被路人發現昏迷在路邊後緊急送醫，近兩年治療後，欠醫院40萬元醫療費。醫院委託人多次通知王某唯一家屬——小王，但其並未支付費用亦未接父親出院。2024年10月，王某在醫院經搶救無效去世。 隨後，醫院將小王訴至崇川法院，要求小王在繼承父親遺產範圍內支付40萬元醫療費及逾期付款利息；如遺產不能全部清償醫療費，小王應承擔不足部分。 醫院方表示，工作人員直接或者通過小王所在街道、民政部門、派出所多次電話聯繫，告知其父親住院治療事宜，小王回復稱他父親已離家多年，與父親並無關聯，其不負責王某的繳費事項。 小王表示：父親在我剛滿月時就離家出走了，直到我20歲，他才因為要跟母親離婚回來過一次，之後再也沒聯繫過，從小到大從沒管過我。一開始醫院打電話，我還以為是詐騙。 小王提供了舅舅、伯伯、所在社區開具的書面證明，證明自其滿月之日起，王某離家出走，不知去向。小王自滿月之後被送到外婆家，由舅舅撫養長大。 法院判決 王某被醫院救治，雙方形成事實上的醫療服務關係，這筆醫療費應該由王某自己承擔。醫院在對王某實施治療期間，未能與小王對醫療費承擔的問題進行協商，且小王不是醫療服務合同的主體。 儘管小王明確表示放棄遺產，但王某去世後，小王作為法定繼承人，有義務幫忙保管、清理父親留下的財產，並用這些財產償還醫療費。 《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條第二款雖然規定，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有權要求成年子女給付贍養費的義務。但是，該規定的立法目的在於規範父母子女之間的權利義務關係，與其他民事主體無涉。且王某去世前未向小王提出贍養的權利主張。 最終，南通崇川法...

「男子為騙拆遷補助與男友的姐姐假結婚」一事，原一、二審法院認定婚姻有效。11月24日，男子母親代理律師向澎湃新聞表示，他們將向河南省高級人民法院申請再審。 該案既不屬於我國《民法典》中婚姻無效的情形，也不屬於受脅迫可申請撤銷婚姻關係的情形。對此，男子母親代理律師強調，《民法典》中的婚姻無效條款，並未排除《民法典》總則編對民事法律行為效力的普遍規制，即通謀虛偽意思表示與違背公序良俗，均可導致民事法律行為無效。 澎湃新聞注意到，原一、二審判決均未明確解釋前述問題。 徐田和薛沖系同性戀人，一起生活十多年。受訪者供圖 「這就多給50平方米，完事趕緊辦離婚手續」 澎湃新聞此前報道，大量微信聊天記錄顯示，北京48歲男子徐田（化名）與薛沖（化名）系同性伴侶，兩人一起生活十年左右。 徐田是國企高管，薛沖是醫生，徐田家屬知道倆人的關係。 2024年底，徐田母親所在村開始騰退安置。按照騰退政策，每戶每人可享受50平方米安置房指標，該指標價格和市場價相差近4萬元/平方米，這意味著約200萬元的利益。此外，每人還有二三十萬元的過渡（安家）費。 河南省焦作市解放區民政局的結婚登記審查處理表顯示，2024年12月12日，北京丰台人徐田與河南焦作人薛麗登記結婚。婚前，徐田48歲、大學本科、未婚。薛麗比徐田大三歲、高中畢業、喪偶。薛麗與第一任亡夫育有一子。 轉賬信息顯示，登記結婚當天上午8點，徐田向薛麗轉賬5萬元。1小時後，徐田乘高鐵從北京出發，中午12點抵達焦作。當天下午，徐田和薛麗辦理了結婚登記，當天下午5點乘車返京。聊天記錄明確顯示，辦理結婚登記過程中，徐田還和姐姐聊天感慨「這就多給50平方米，完事趕緊辦離婚手續」。 徐田家屬介紹，兩人結婚未辦酒席，未通知親友，事後也未在一起生活。 2025年初，官方騰退安置人員公示表顯示，薛麗的名字出現在安置名單里——誰也沒想到，2025年2月5日上午10點36...

「我父親倒車撞倒老人後，第一時間撥打120、110，積極賠償60萬元，老人自身因素才是死亡主因，為什麼還要判刑1年2個月？」 司機梁某兒子的這句質問，道出了無數交通肇事案當事人的困惑。 這起看似普通的案件，背後卻隱藏著法律與道德的激烈碰撞——當司法鑒定明確「自身因素是死亡主因，車禍損傷僅是次要因素」，司機全額賠償後，為何仍難逃牢獄之災？而廣東省高院決定再審，認定「量刑明顯不當」，又釋放了什麼信號？ 圖片來自九派新聞 案件回顧：一次倒車引發的「罪與罰」 2023年2月，60歲的貨車司機梁某在工業園內倒車時，不慎撞倒95歲的黃姓老人。梁某立即撥打120、110，老人被送醫救治。 3個月後，老人在醫院去世。病歷顯示，家屬放棄氣管插管等有創操作，老人最終因呼吸心跳驟停死亡。 關鍵轉折點出現在司法鑒定：南方醫科大學司法鑒定中心明確認定，老人自身因素是死亡主要原因，交通事故損傷僅是次要因素。 然而，交警仍認定梁某承擔事故全部責任；法院判決保險公司賠償家屬60.2萬元；刑事部分，梁某因交通肇事罪被判有期徒刑1年2個月。 圖片來自九派新聞 法律爭議：賠償責任≠刑事責任 此案的核心爭議在於：當民事賠償已經完成，而事故並非死亡主因時，是否還必須追究刑事責任？ 1. 民事賠償的法理基礎 法院判決保險公司賠償60.2萬元，是基於《民法典》的填補性原則——無論事故是主要還是次要原因，只要對損害結果有貢獻，就應承擔相應賠償責任。這符合「損傷參與度」理論，即原因力大小影響賠償比例。 2. 刑事責任的構成要件 交通肇事罪的成立需要兩個關鍵要件： - 違反交通運輸法規（梁某倒車未察明車後情況，符合） - 致人重傷、死亡或重大財產損失（此處存在重大爭議） 關鍵問題：當司法鑒定明確「自身因素系主因」時，能否認定交通事故「致人死亡」？ 圖片來自九派新聞 深度剖析：為什麼廣東高院決定再審？ 廣東省高院指出「量...