華爾街日報報導，中國大陸若對台灣動武，日本難以置身事外。台灣位處關鍵海上十字路口，扼守南海北上通往東海、以及經巴士海峽進出西太平洋的航道，並且離日本最西端外島與那國島僅110公里，高度牽動日本貿易與安全，一旦台海爆發衝突，台灣的命運將迅速與美日同盟緊密交織。
日相高市早苗上月拋出「台灣有事」論，引發中國激烈反應，並出動戰機巡航日本附近空域。華爾街日報指出，此舉釋出「台灣不關日本的事」的訊號。
然而，英國智庫國際戰略研究所日本事務主席沃德（Robert Ward）說：「若台灣落入中國手中，亞洲的權力平衡將相當程度倒向中國。」他並指出，放眼海上，中國目前在第一島鏈的位置「有點受到包圍牽制」，第一島鏈主要由美國的三個夥伴──日本、台灣、菲律賓構成，北京「顯然想突破」。
分析指出，若台灣要能全面擊退侵略，勢必仰賴美國介入，而美軍要有效作戰，將需要日本的基地與後勤支援。
麻省理工學院安全研究學者何理凱（Eric Heginbotham）直言：「美國在亞洲並沒有像在日本這樣的基地……你無法複製在日本擁有的東西。」他共同撰寫一份華府智庫2023年台海兵推報告也稱日本是關鍵樞紐，指出美方必須能動用駐日基地進行作戰。
沖繩被視為關鍵前進據點，島上密集分布軍事設施與訓練區。嘉手納空軍基地常態駐有多型軍機，包含台海衝突中可能用來對付中國艦艇與戰機的戰鬥機；美軍也在沖繩部署新成立、搭載飛彈的陸戰隊單位，主打跳島作戰。
但沖繩距中國較近，暴露度高。分析指出，美軍因而可能在衝突時把機隊分散到更多場站，甚至擴及日本自衛隊設施與日本的民用或軍民兩用機場。這也意味著，一旦東京同意提供場站，美軍空中作戰將把日本更進一步捲入。
若沒有日本支援，美軍在台海周邊能動用的前進基地將大幅受限，作戰重心勢必更倚賴關島。
關島距離台灣約2735公里，轟炸機可長程往返，仍能以關島為據點；但戰鬥機航程較短、油耗高，即使空中加油也難長期維持高強度行動。
何理凱指出，像奪取制空權這類任務，戰機需要出動並在台灣周邊「留空待命」一段時間再返航，從關島起飛並不可行。
另外，航空母艦雖可作為替代戰力，但因體積大、造價高且醒目，美方不太可能在衝突初期就大量部署。相較之下，日本海軍基地可支援艦艇就近補給、重新裝填飛彈，縮短離開戰場的時間；若必須遠航補充彈藥，等於讓艦隊更長時間「退出戰線」。
華爾街日報指出，日本可能被中國戰時決策拖入戰局：若北京研判美國將參戰，可能先以飛彈打擊日本境內美軍基地以削弱威脅，甚至波及日本目標。
日本西南側的琉球群島一路向西南延伸，幾乎直抵台灣；其中與那國島距東京超過1931公里，卻離台灣不到112公里，位置緊貼潛在戰區。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});