日本媒体针对日本众议院选举候选人实施问卷调查，询问他们对消费税的想法，自民党内74%的候选人认为应该「有限地减税」，但有20%的人认为应该维持目前税率为10%的消费税。
●逾8成候选人认为应减税 日相高市没回答
「读卖新闻」报导，日本首相高市早苗1月19日表明解散众院时打出消费税减税的方针，这延续自民党与日本维新会联合执政协议的内容，不过自民党在这次众院选举的公约仅称「将加速评估」相关细节。报导分析，这可能是导致自民党内对此意见纷歧的原因。
自民党内回答「应维持现状」的候选人包含总务大臣林芳正、经济产业大臣赤泽亮正、国土交通大臣金子恭之，除了这些现任阁员之外，日本前首相岸田文雄与石破茂，以及自民党税制调查会长小野寺五典等人也这么认为。
而高市并未回复问卷。
根据这次调查，74%自民党候选人选择「应有限地减税」，占党内多数，而自民党内为第二多的意见为「维持现状」达20%。
相较于去年的参议院选举，自民党当时未在公约打出消费税减税的政见，当时自民党的候选人针对相同问题有72%的人认为「应维持现状」。
其他政党日本维新会、中道改革联合、国民民主党、参政党的候选人几乎是一面倒地回答「应有限地减税」或「应永久性减税与废除消费税」；「未来团队」全员主张「应维持现状」。
若以全体候选人来看的话，有47%的人认为「应有限地减税」，占全体比例最多；其次为43%的候选人主张「应永久性减税与废除」，有8%候选人认为「应维持现状」。
「读卖新闻」在选举公告前的1月20日起，针对1285名候选人实施调查，并获得1251人的回复，回收率约97%。
●日本朝野均端出调降消费税政见
自民党与日本维新会去年10月签署的联合执政协议，明确记载「将评估以两年为限，不课征消费税，并研议相关立法」。
自民党在这次选举公约重申上述政策，且计划在之后的「国民会议」加速评财源与进程等细节；维新会的公约也是计划以两年为期限，把食品消费税归零。
「中道改革联合」（简称中道）的基本政策明确记载「食品消费税永久性归零」，并且计划新设官方基金等，作为减税后的财源。中道由立宪民主党与公明党为主的前众议员所组成。
另一个在野党国民民主党则主张在实质薪资成长之前，把消费税率调降到5%；其他在野党令和新选组、参政党、社民党、共产党也认同废除消费税；保守党倾向把食品消费税率降为0%。
●专家：暂降食品消费税效果有限且伴随风险
「日本经济新闻」报导，野村综合研究所执行经济学家木内登英表示，如果暂时把食品消费税降为零，实质国内生产毛额（GDP）在一年内可望提升0.22%，但第二年起几乎无法期待推升效果。
木内以这个假设进一步分析，「若日圆因财政与货币信任受损而贬值、利率上升，与对日本经济造成的代价相比，（这项措施）在经济上的好处非常有限」。
高市政府主张，应该采行「给付型税额扣抵」当作支援中低收入者的措施，方式是结合可从所得税额中扣除一定金额的税额减免与提供给付。木内指出：「若要对财政展现负责的态度，与应该优先加快讨论给付型税额扣抵。」
消费税减税除了可望刺激需求也存在著风险。「日本经济新闻」点出连带风险是推升物价，以及让原本必要的成长策略讨论被掩盖。
另外，若因财源不明的大规模减税动摇日本财政信任，也可能影响高市政府重视的人工智慧（AI）、半导体等17个领域的成长投资。