星期一, 1 12 月

社會

社會

賽道車速太快!第一批AI公司,已開始破產了

AI賽道的車速是真快,從炙手可熱到被VC拋棄,可能只需要幾個月。 就在全球AI賽道如火如荼,工作流、Agent公司的巨額融資令人目不暇接之際,英國AI初創公司Robin AI卻因最新一輪融資失敗,被掛上了破產網站。 Robin AI不是無名之輩,今年初,Robin AI還被看做是歐洲AI行業的希望之星。過去一年裡Robin AI完成了多輪融資,全球頂級投資者紛紛入局,谷歌、軟銀、淡馬錫、PayPal,以及劍橋大學都是它的股東。2025年1月份,《星期日泰晤士報》將它入選了英國科技公司Top 10榜單。 從天堂到地獄,Robin AI只用了半年時間。 曾是賽道「雙子星」之一 Robin AI是一家做法律AI的公司。在這一波AI浪潮中,法律被認為是機會最大的落地場景之一,創業公司如雨後春筍,Robin AI就是最早吃螃蟹的玩家之一。 法律工作的本質就是對語言和規則的處理。無論是起草合同、分析判例還是撰寫法律意見,其核心都是在一個龐大的、結構化的文本庫(法律、法規、判例)中,根據既定規則(法律邏輯)進行推理、比較和創造。 而這些恰好是大型語言模型最擅長的事情。毫不令人意外,法律行業成為AI巨頭們的兵家必爭之地,上演了一場激烈的軍備競賽。 2022年,Robin AI與Anthropic達成戰略合作,將後者的Claude大模型集成到產品中。幾乎同時,另一家剛成立不久的法律AI創業公司Harvey AI也達成了與OpenAI的合作,並拿到了OpenAI種子基金的投資。 一時之間Robin AI和Harvey AI被視為法律AI賽道最幸運的兩匹「快馬」,背後則是Anthropic與OpenAI兩大AI巨頭的隔空鬥法。 Robin AI能夠被Anthropic相中不是沒有原因的。 Robin AI的創始團隊堪稱完美,兩位創始人分別是資深律師和AI研究員,且都是年少成名的青年才俊。聯合創...
社會

華郵:賴清德投書 感謝川普、國防預算1.26兆元

賴清德投書美國華盛頓郵報,直言感謝(grateful)美國總統川普闡明美國領導地位對世界的重要性,並稱國際社會因川普「以實力謀和平」而變得更加安全。賴清德並表示,台灣將大幅增加(boost)國防預算,並加速打造「台灣之盾」(T-Dome)防空系統,以因應來自北京的軍事壓力。 美國華盛頓郵報(The Washington Post)25日刊登賴清德投書,標題直接寫明台灣總統(Taiwan』s President)。 賴清德強調,台灣與美國多年來透過「台灣關係法」和美國對台6項保證,維持台海和平與穩定,並指台美共同了解保障印太自由和繁榮,需要清晰度和力量。 賴清德堅定指出,他要傳達的訊息非常清楚,多年來台灣對於國際社會和平與穩定的貢獻堅定不移,不會有任何國家比台灣更有決心,來保衛台灣的未來與民主。 面對來自中國前所未見的軍事擴張,再加上解放軍在台海、東海、南海,和整個印度太平洋區域的挑釁行為,突顯出此區域和平的脆弱。北京企圖用武力改變現況的意圖,也愈來愈明顯。 賴清德表示,台灣很感謝美國總統川普(Donald Trump)的領導地位,台灣也同樣堅持捍衛印太地區的安全。就算是中國解放軍侵入台灣附近區域,也就是第一島鏈,台灣仍將堅決面對威脅和挑戰。 賴清德並具體提出,他會大幅增加台灣國防預算,明年將佔台灣GDP的3.3%,2030年達到GDP的5%,這是台灣近代史上最龐大的軍事投資。 台灣政府將會提出歷史性的400億美元國防特別預算,用來購買美國的軍備,並同時大幅強化台灣的不對稱作戰能力,嚇阻北京動武的決定。 賴清德表示,台灣將透過高科技,加速台灣之盾發展,防禦中國的導彈、火箭、無人機和戰機。台灣也會擴大與國內外理念相同夥伴的合作。 在強化國防的同時,台灣會追求兩岸對話的機會,但賴清德強調,台灣的民主和自由不容談判。台灣不只會用言語,也會用強健、果斷的行動,確保安全和主權。...
電影的衰退,不是因為電影人「不走心」
社會

電影的衰退,不是因為電影人「不走心」

這兩年,公眾號上出現了大量解讀「電影行業為什麼不行了」的文章。它們往往在相似的邏輯里循環:電影人偷懶、劇本不行、演員敷衍、「不走心」、靠關係混日子……於是觀眾離開,於是市場萎縮,於是電影人需要「沉下心來」拍好電影。 這種「道德式勸誡」聽上去振奮人心,但它幾乎完全錯過了真正的問題。 電影市場不是因為電影人不夠努力而衰退,而是因為——結構性變化已經把電影推到了產業鏈的邊緣地帶。 中國電影行業的蕭條,歸根到底有其實然的問題,它們都與「個人意志」無關,卻深刻決定了行業的命運。 很多人不願承認: 電影這種藝術形式,本身正在失去時代優勢。 全球電影市場集體衰退。 這幾年來,每個人從體感上已經能夠明顯感覺到電影市場不如從前那樣熱鬧了。其實,這種「熱鬧散去」的凋敝感不僅僅只是在中國,從全球電影市場的形式上來看,整個電影市場的票房呈現出的數據是相當殘酷的: 北美票房在2023年為89億美元,仍比2019年疫情前的114億美元低了接近22%(數據:Box Office Mojo)。全球票房2023年約337億美元,較2019年的424億美元下降20%以上。英國、韓國、日本都呈現不同程度的觀影人數下降趨勢。 全球電影市場的整體性疲軟難道可以證明「整個電影業的電影人都不努力嗎?」這其中當然不存在任何的因果關係。 真正能夠與電影市場票房消化產生勾連的很可能是超齣電影人自身主動性的外部原因。 自媒體、短視頻、社交平台正在吞噬電影的生存空間 不得不說,要理解電影市場的整體蕭條原因,必須先承認——電影從市場的角度而言,他是一個娛樂消費品,大多數走入影院的消費的普通觀眾都沖著電影能夠提供視覺和情緒滿足的價值而去的。(你不能執意認為某些電影提供了一些知識傳授,道德教育,社會批判等功能就判定大部分觀眾也會花錢進電影院「受教育」)...
社會

「反虐待動物」立法徵集:虐殺動物應該付法律代價嗎?

昨天,看到致力於動物保護的社會組織「它基金」,推送了一篇題為《這或許是我們離最近的一次》的文章,呼籲我們支持相關立法修法。因為就在最近,司法部啟動了今年度的立法項目建議徵集。 「它基金」提出了一些務實的修法建議,例如修訂《未成年人網路保護條例》——因為虐待動物的影音內容常在網路傳播,未成年人往往是受害者,容易造成模仿效應和心理創傷。同時,立法也建議修訂《治安管理處罰法》,讓虐待動物者承擔法律責任。 確實,這幾年虐貓等虐待動物事件頻發,一次次牽動我們的神經。比如,前兩年曾引發廣泛關注的「虐貓考生」徐某因虐待動物被南京大學拒錄。而當我們搜索這類事件時,會關聯發現各類「殺貓」、「虐貓」 等大量相關的暴力信息,也證明這一問題的網路蔓延。 可能有人會說:我們連自己生活都過不好,何必去管動物?但是,相信你和我一樣,也會思考:為什麼有些人會「虐待動物」呢?為什麼我們公眾如此反對「虐待動物」呢?但相信很多人和我們一樣,仍會保持思考:為什麼有人會對無辜的動物施加殘忍?我們又為何如此強烈地反對虐待動物? 為了討論這個問題,我特別想分享一篇來自精神醫學學者王俸鋼的文章,非常有助於我們從犯罪學/社會學/心理學/精神病學等交叉性觀點出發,理解虐待動物議題背後的犯罪社會心理成因。以下分享給大家。 本文選自「報導者」網站 作者/王俸鋼(現任台灣精神醫學會司法精神醫學委員會召集人) 對原文略有刪改、部分小標題為編者所加 虐待動物的人:是施害者,也是受害者 早在1961年,麥克唐納(J. Macdonald)就提出了「兇殺三要素」,他認為一個人超過5歲若還是有\"尿床、縱火、虐待動物\"的行為,那麼未來發展成嚴重暴力犯的可能性將會大增。臨床精神科診斷準則DSM(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,簡稱DSM)更進一步強化...
社會

9.9元「偷甘蔗」爆火,人流量暴漲,老闆虧出血

記得咱上一次聊突然爆火的話題,還是 2 個月前的 「雞排哥」 。 ️素人網紅「雞排哥 」突然爆火瘋狂漲粉,順勢帶火一座城! 今天來聊點新鮮的,「雞排哥」已經過時了,現在爆火的是「甘蔗哥」 。 不知道這兩天你們在短視頻平台刷到了沒? 今天相關話題已經有上千萬網友關注。 事情的經過是這樣的: 本月初,四川眉山一位 29 歲的甘蔗地老闆(以下簡稱「甘蔗哥」),因為偶然在網上刷到網友 「 偷甘蔗 」 的視頻來了靈感。 為了宣傳家鄉的甘蔗,同時幫助提高銷量,還能給消費者帶來體驗 「偷甘蔗」的愉快體驗。 「甘蔗哥」全網推出 「9.9 元偷甘蔗」活動。 還雇了兩個NPC和兩隻狗來甘蔗地實施「抓捕」任務。 狐妹根據「甘蔗哥」的直播了解到的詳細活動規則: 場地有100多畝,進場費每人收2.99 元,小朋友免費,進場就可以體驗「偷甘蔗」了; 如果你需要工具,那「甘蔗哥」也在進場口提供10元租刀的費用,體驗完出來返還工具就可以全額退回租金; 進場要是成功「偷到甘蔗且沒被NPC逮住」,那出場地交 9.9 元 / 根就可以把自己偷出來的甘蔗帶走; 如果「偷到甘蔗也被NPC逮住」的話,同樣也是收費 9.9 元 / 根。 而且你進場想體驗 「抓捕」的NPC,也是可以的。 在進場口交10元押金,領取志願者「安全員」袖套,就可以進場體驗了...... 這個創意一經推出,就迅速吸引了一批遊客去現場體驗。 最低花3元不到,就能去現場體驗「偷甘蔗」的刺激。 要是手快腳快,結束了還能吃到甜甜的甘蔗,「偷」得多還能打包帶回家。 不過被逮住了,自己砍下來的甘蔗也要花錢帶走,怎麼也能吃上甘蔗的。 隨著去體驗的網友越來越多,短視頻平台與之相關的體驗內容也日漸增多。 這位「甘蔗哥」也迅速走紅,前期甚至大半夜都有遊客去現場「偷甘蔗」。 後來因為人越來越多,「甘蔗哥」也有點頂不住,今天說是改成只開放到凌晨 3 ...
社會

高市早苗越過紅線後:中日航線減少、文娛活動取消

「日本現職領導人竟然公開發出試圖武力介入台灣問題的錯誤信號,講了不該講的話,越了不應碰的紅線。」11月22日,中共中央政治局委員、外交部長王毅在結束對中亞三國的訪問後向媒體鄭重表示,「如果日方一意孤行、一錯再錯,一切主張正義的國家和人民,都有權利對日本的歷史罪行進行再清算,都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃。」 這是中方迄今對日本首相高市早苗涉台謬論作出的最高層級表態,也是近年來中方對日方發出的最直接、不加修飾的警告。外界普遍認為,這不僅是一種「抗議」,更是對雙邊關係做出的定性評價——中日關係正滑向邦交正常化以來的最低點。 本月上旬,高市在接受國會質詢時宣稱,如果中國大陸對台灣出動軍艦並使用武力,可能構成「存亡危機事態」。這一回答令提問的立憲民主黨眾議員岡田克嚇了一跳:「我心想糟了,不敢再問下去了。」 11月7日,高市早苗在接受國會質詢時就台灣問題口放厥詞。 日本前首相石破茂對此痛批道:「牽涉外交的問題,不能逞一時口舌之快。」他強調,歷屆日本政府在台灣問題上從不說「如果怎樣,就會這樣做」的決定性字句,「高市完全突破了這個底線」。 高市之「口禍」,讓中日之間的外交、經貿、人文交流同步墜入冰點——中日韓首腦會談或將取消、中國航司大面積調整日本航線、中日友好活動被集體叫停、原定的「東京—北京論壇」延期、文娛演出被大量取消。「沒人想到,高市的任期會以一場與中國的全面爭端開場。」美國布魯金斯學會亞洲政策研究中心主任米雷婭·索利斯如此感慨。 「短期內,中日之間的緊張局勢將難以平息。」北京大學國際關係學院副院長、國際戰略研究院副院長歸泳濤向《鳳凰周刊》評價說,「高市所在的自民黨已經失去了過去與中國溝通的渠道。公明黨退出執政聯盟後,那個能與中方對話的紐帶也斷了。高市身邊沒有懂中國的人脈,即便說錯了話,也不知道該如何補救。這對當前的中日關係來說,是極其危險的信號。」 中日航線減少、郵輪繞...
社會

金龍魚捲入詐騙大案:子公司被判詐騙,罰金百萬

去年1月,千億元市值企業金龍魚(SZ300999,股價30.06元,市值1630億元)的子公司收到刑事起訴書,被指控涉嫌配合詐騙。糧油巨頭捲入詐騙案,成為市場關注焦點。 根據當時的起訴書,這起詐騙案共造成受害人直接經濟損失32.3億元、間接損失20.15億元,合計超52億元。今年11月19日,金龍魚子公司收到淮北市中級人民法院送達的一審判決書,被認定為詐騙從犯,與主犯共同承擔18.81億元退賠責任。而記者注意到,主犯因為資金問題,其資產近幾年不斷被法院拍賣。 金龍魚子公司不服,當庭提出了上訴。金龍魚董事長郭孔豐更是表示:「如果我真的做了這樣的事情,不用執法機關來處罰我們,我相信我的叔叔郭鶴年也會把我逐出郭氏家族。」 《每日經濟新聞》記者獨家獲悉,這起案件相當複雜,兩次庭審時間跨度大,單次庭審持續時間也較長。2024年7月3日和7月4日,記者旁聽了兩場庭審,雙方當事人律師論辯激烈,僅圍繞審計報告這一關鍵證據,庭審就從白天一直持續到深夜11點32分。 2024年7月3日的庭審持續到深夜。每經記者 胥帥 攝 案起:金龍魚子公司捲入陳年詐騙案,三方糾葛埋下禍根 日前,金龍魚子公司涉及的一起刑事訴訟案件一審判決出爐,由於涉及國有資產超18億元的巨額損失,這起訴訟也備受市場關注。 簡單來說,這一訴訟涉及三方,分別為金龍魚下屬子公司益海(廣州)糧油工業有限公司(以下簡稱廣州益海),雲南惠嘉進出口有限公司(以下簡稱雲南惠嘉)以及安徽華文國際經貿股份有限公司(以下簡稱安徽華文)。三方的合作關係為,安徽華文與雲南惠嘉從事融資性貿易,前者代理後者進口的棕櫚油,廣州益海則扮演中轉倉儲方的角色。 此案案情要追溯到2008年,棕櫚油貿易屬於大宗商品進出口貿易的一種,融資商不一定具備對大規模貨物的倉儲能力,或者從經濟效益角度來說不一定有合適的經濟成本來進行完全自我倉儲,所以實際將貨物存儲在第三方的商業...
社會

沒有中國稀土的電動汽車?歐美車企探索新技術

面對中國關鍵物料頻繁短缺的衝擊,歐美車企正悄然採取行動,試圖減少甚至擺脫對那些捲入大國博弈的物料的依賴。 這些企業正在探索各類新技術與特殊材料,以期替代由稀土金屬製成的磁體,這類磁體廣泛應用於各類汽車的數十種零部件中,涵蓋擋風玻璃雨刷電機、座椅調節機構等等。 由釹、鏑、鋱等稀土元素製成的磁體對日益普及的電動汽車和混合動力汽車的驅動電機至關重要。 中國在絕大多數稀土的開採與加工領域佔據主導地位,並將其近乎壟斷的優勢當作外交武器。今年,中國對部分稀土材料實施出口管制,此舉顯然是對特朗普總統對中國商品徵收高額關稅的報復。 相較以往,近期稀土供應的不穩定性對車企構成了更大威脅,這也讓尋找無稀土電機或稀土替代材料的工作變得愈發緊迫。 寶馬的電動汽車已率先採用不含稀土的驅動電機。東北大學等機構的研究人員正致力於合成具有優異磁性能的材料,這類材料目前只能在隕石中找到。 初創企業已著手研發新型電機及其他替代技術。儘管特朗普政府削減了對電動汽車領域的其他支持,但美國能源部仍在積極推動這類研發工作。 不過,多數研發舉措要在數年後才能取得成效。類似寶馬採用的替代技術可能成本更高或存在其他缺陷。目前來看,汽車行業仍極易受供應短缺影響,一旦稀土斷供,汽車生產線可能隨時陷入停滯。 「這絕非一年內就能攻克的難題,」華盛頓戰略與國際研究中心關鍵礦產安全項目主任格雷塞林·巴斯卡蘭表示。 本月,作為與特朗普政府達成協議的一部分,中國暫停了部分稀土出口管制措施。但隨著美中緊張局勢持續,出口管制的威脅始終存在。 「當前局勢可說是一種緩和狀態,」哥倫比亞大學全球能源政策中心關鍵材料項目負責人湯姆·莫倫豪特指出。「但問題不在於稀土是否會再次被當作武器使用,而在於下一次發生在何時。」 汽車行業並非首次應對稀土短缺危機。早在2010年,中國就曾切斷稀土供應,引發了與奧巴馬政府的爭端。 新冠疫情導致半導體及其他零部件嚴重短...
社會

不再逃離北上廣,年輕人花200萬抄底「老破小」

曾經喊出「逃離北上廣」的年輕人,正轉身用另一種方式「安家」。 機構最新數據顯示,在北京、上海等一線城市的二手房市場中,總價200萬元以下的低總價房源正成為交易「主力」,其中北京該價位段成交佔比高達57.19%,上海也達到48.72%。 一線城市低總價「老破小」成交佔比提升,背後是隨著房價持續調整,曾經要「掏空六個錢包」的房子,如今年輕人踮踮腳也可能夠得到,二手房市場已成為極致剛需的「蓄水池」。 此外,受房價向下調整影響,部分低總價房源因租金收益率尚可,也成為購房者考慮入手的原因之一。 極致剛需托起樓市半壁江山 今年以來,新房市場和二手房市場,走出了不同的走勢。 據克而瑞數據顯示,2025年前10月,30個重點城市一二手房成交面積合計27443萬平方米,較2024年同期持平。其中,新房成交面積同比下降7%、二手房則同比上漲6%。 總量上穩住盤面的二手房市場,都是由哪類購房者在支撐、尤其是在一線城市?據CRIC監測數據,10月京滬深總價200萬元以內的低總價段房源,成交套數佔比同環比齊增。 具體來看,北京總價200萬元以下房源成交佔比,已達到了57.19%,而且剛需客群集中度仍在持續上升,10月成交佔比同環比增長1.81個百分點、4.67個百分點。 再以上海為例,2025年10月,上海總價200萬元以內房源成交套數佔比為48.72%,環比上升2.16個百分點,同比上升8.93個百分點,市場份額有進一步擴大的趨勢。 二百萬左右的「老破小」,為何成為一線城市二手房的成交主力? 中指研究院指數研究部總經理曹晶晶告訴第一財經,總價200萬~300萬區間房源,多對應60~80平方米的剛需戶型,剛好契合首次在京置業的年輕群體需求。 「一方面,剛步入職場的年輕人資金有限,這類房源的購房門檻較低,不會造成過大經濟壓力;另一方面,很多有孩子的家庭,原本計劃購買大戶型,但受高總價影響,轉而選擇該價...
社會

日本研議放棄非核三原則,掀國內外安全疑慮

日本自民黨預計在國安戰略檢討中研議是否廢除日本長期奉行的「非核三原則」,以因應日益升溫的區域緊張情勢。相關討論引發國內強烈反彈聲浪,外國學者警告日本若擁有自主核武,恐推升區域軍備競賽。 (德國之聲中文網)隨著東北亞的安全挑戰日益升溫,日本執政黨自民黨將針對國家安全政策展開討論,其中包含研議是否廢除日本長期奉行的「不擁有、不製造、不引進」非核武三原則。 作為全球唯一曾在戰爭中遭受核武攻擊的國家,日本如今可能扭轉立場,甚至發展自主的核威懾。適逢原子彈重創廣島及長崎、第二次世界大戰結束80週年,這項討論在國內引發強烈反彈。 「非核三原則是一項根植於全國共識的基本國策。」推動廢除核武器的日本NGO團體和平船(Peace Boat)高級成員、國際廢除核武器網路(ICAN)共同主席川崎哲(Akira Kawasaki)說道。他指出,日本國會曾通過支持非核三原則的決議,歷任首相每年8月也都會在廣島與長崎紀念日承諾維持這項原則。 川崎哲向DW表示,「我個人對政府可能討論非核原則的報道感到非常驚訝,和平團體與『被爆者』(hibakusha,原爆倖存者)也深感震驚。」 東京考慮調整核武政策 這起爭議源於11月11日,日本首相高市早苗拒絕向國會委員會表態,政府是否仍堅守1971年正式採納的非核三原則。 自民黨政務調查會長小林鷹之20日表示,近期的國安戰略檢討將通盤檢視各個領域,此一說法進一步加深了外界憂慮。他說:「身為執政黨,我們有責任擺脫禁忌進行對話......我們應該討論各類議題。」政府也將重新審視國防支出,並於明年4月底前提出涵蓋所有國安領域的建議。 2025是第二次世界大戰結束80週年。 日本《每日新聞》19日的社論則指出:「重新檢討這項原則會使日本作為和平國家的道路出現倒退。高市若以她個人觀點繼續魯莽推進,將留下長久的傷痕。」 不過,該社論也承認,日本的安全環境「無疑變得更加嚴峻」...