3月12日，陆委会举行例行记者会，由副主委兼发言人梁文杰主持。针对大陆全国人大当天闭幕并通过「民族团结进步促进法」，以及中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长赵乐际也发表相关讲话，梁文杰表示，陆委会对这部法律抱持警觉。
梁文杰指出，从内容来看，这部法律可视为将习近平民族工作思想法律化，核心在于透过法律规范全中国，进一步「铸牢中华民族共同体意识」。他认为，是否制定这部法律本身并非关键，因为中共多年来的民族工作，本就朝这个方向推进。
他表示，通篇检视该法内容，最值得注意的是其中强调要树立「正确的国家观、历史观、民族观、文化观、宗教观」。这代表中共要求各民族对历史与国家的理解，必须服膺同一套官方诠释；历史与文化也只能有一种解释。未来若出现不同历史观或未获官方认可的诠释，当局就可能依法律手段加以制裁，并以「违背国家统一」或「煽动分裂国家」等罪名处理。
梁文杰并提到，近期大陆全国人大「两高」工作报告中，也再次提及八旗文化总编辑富察（李延贺）案，将其列为「煽动分裂国家」的代表案例之一。但他称，富察真正触犯的，其实是出版不符合中共所谓「正确国家观、历史观、民族观、文化观、宗教观」的书籍。
梁文杰在记者会中拿出富察案遭定罪涉及的其中一本书《没有墓碑的草原：内蒙古的文革大屠杀实录》表示，该书记录的是蒙古族在文革期间遭遇屠杀的历史，是对一段历史的考证与反思，但对中共而言却无法容忍。他说，除了这本书之外，另有书籍涉及满洲国历史、北方游牧民族影响中国历史等书籍，在中共诠释下都可能被视为「危险书籍」。即使并非富察亲自撰写，只要出版，也可能因此被罗织罪名。
梁文杰表示，陆委会对《民族团结进步促进法》抱持警惕，原因在于其文字表述模糊，解释空间极大，未来适用范围可能相当广泛。「只要他爱怎么解释，怎么扣罪名都可以。」他并指出，该法律不仅适用于大陆境内，条文也提到，对于大陆境外不符合法律规定的个人与组织，也可依法制裁。换言之，影响范围可能扩及美国、日本与台湾等地的历史、宗教与文化界。
另外，针对媒体询问陆委会是否掌握富察先前遭拘留方式、附加刑期，以及未来是否可能被限制出境、能否返台等情况，陆委会表示，相关情形均有掌握，但因涉及当事人及家属权益，不便对外透露。
