美国最高法院裁决约束总统川普贸易手段后，原本急于和川普敲定协议的国家成了输家，结果尚未正式和美国签署贸易协议以及遭课惩罚性关税的国家，反而成了赢家。
英国金融时报分析指出，川普如今宣布对全球实施 15% 关税，反而让那些曾遭他点名严厉批评的国家受益最大，包括中国大陆和巴西。
金融时报引述独立贸易监测机构「全球贸易预警」（Global Trade Alert）对新关税检视后发现，巴西将享有最大的平均关税降幅，减少了 13.6 个百分点；中国大陆紧随其后，降幅为 7.1 个百分点。
相较之下，英国、欧盟及日本在内的美国长期盟友，受到的冲击则最为严重。英国原本享有较优惠的 10% 关税税率。
美国最高法院推翻川普对等关税后的短短几小时内，川普便宣布援引其他法律，课征 10% 的全球关税，接著在周六又改口将税率调高至 15%。
如此一来，日本、南韩和台湾付出数千亿美元的投资为代价，换取了 15% 的关税待遇，如今回到原点。
GTA执行长弗里兹（Johannes Fritz）说：「中国、巴西、墨西哥和加拿大在内的国家，先前最受白宫诟病，也是特别行政命令下《国际紧急经济权力法》（IEEPA）关税的首要锁定目标，如今其关税降幅反而最为显著。」
此外，越南、泰国和马来西亚等亚洲制造业大国，过去常因对美贸易顺差庞大而遭川普点名，如今也将从新关税受益。越南去年 7 月和美国达成架构协议，同意接受 20% 的关税，但协议目前尚未最终定案。
为了避免遭到惩罚性关税，亚洲多国纷纷取消多项对美国进口货品的关税，做了极其艰难的让步。
选择和华府达成协议的国家，明知最高法院可能会推翻对等关税，仍认为川普总会想方设法找别的办法来加征关税，因此还是早谈早好。
美国贸易代表葛里尔周日矢言将持续推动贸易调查，后续可能催生更多关税。他在CBS受访时说：「我们现在确实不再拥有IEEPA所赋予的那种灵活性，但只要调查结果显示合理，我们就会启动相关程序来课征关税。因此，我们预期现行的关税计划将具备延续性。」
葛里尔强调，他已和欧盟在内的其他国家官员就先前已达成的协议沟通，目前尚无任何贸易伙伴表示「协议取消」。
但对于最早达成协议的国家来说，还有另一个棘手的问题：这些协议中极少数获得国内批准。尽管川普采取的是片面行动，但谈判另一方的官员通常仍需取得国内立法机关批准。
「战略暨国际研究中心」（CSIS）东京客座研究员纳多（Paul Nadeau）说：「真正的赢家，是那些尚未正式签署贸易协议的国家，或者是像日本这样已承诺投入大量资金的国家。」
纳多预期关税仍会以某种形式存在，但他认为最高法院的裁决可能会改变未来谈判的动态。他指出：「川普可能会受到更多限制，进而削弱他在谈判桌上的筹码。现在的他，手上的筹码已经大不如前。」