美国最高法院20日裁定，总统川普不得援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对各国课征对等关税。川普随即宣布，将对全球进口商品暂时加征10%关税，为期150天，并指示美国贸易代表署（USTR）依据1974年《贸易法》第301条启动新一波调查。美国贸易代表葛里尔表示，相关调查将涵盖多数主要贸易伙伴，以及药品定价等领域。
路透指出，川普政府数月来已向外国贸易伙伴与企业界示警，若IEEPA关税遭推翻，将改以其他工具回应贸易关切。葛里尔强调：「尽管相关诉讼仍在进行，我们的伙伴在谈判与协议上都展现善意回应与高度参与，我们有信心，所有由川普总统谈判达成的贸易协议都将持续有效。」
他进一步指出，最高法院的裁定仅影响川普所称的「对等关税」与「芬太尼关税」，依据其他法律课征的大规模关税仍维持有效。
葛里尔表示，新的调查范围可能涵盖产业过剩产能、强迫劳动、药品定价，以及对美国科技公司与数位商品的歧视等议题；其他可能聚焦的领域，还包括数位服务税、海洋污染，以及与海鲜、稻米等产品相关的贸易作法。USTR将加速推进相关调查，并持续推进目前已在进行中的第301条调查，包括涉及巴西与中国在内的案件；若查出不公平贸易作法，也可能导致加征关税。
财政部长贝森特在接受福斯新闻访问时表示，最高法院裁定川普政府的全球关税措施违法后，国家安全与财政收入「并未改变」，真正改变的是「最高法院拿走了总统的谈判筹码」。不过，他也指出，裁定在某些层面上反而可能强化川普的施压空间，可在数日内透过特定授权重新恢复关税。
贝森特表示：「某种程度上，最高法院反而让总统可动用的施压手段变得更为强硬，因为法院同意，他确实有权实施全面禁运。」但他也直言，裁定对美国人民而言「是失利」，因为最高法院剥夺川普透过IEEPA即时施压的能力；相关诉讼恐将旷日废时，可能拖上数月甚至数年，才能走到实际赔偿阶段。
他表示，政府仍可透过不同机制课征关税，也能动用川普拥有的权限实施全面禁运，「如果他想与这些国家谈判，就有权说：『我可以对你们所有产品实施禁运。』只是我们无法从禁运中收到一块钱。」
被问及关税措施受挫是否影响既有协议时，贝森特认为不致构成威胁，并称各方仍会履行协议。他并表示，关税最终将回到原本水准，只是实施方式将较为迂回、不再那么直接。
