大陆闻泰科技，将阿姆斯特丹企业法庭告上荷兰最高法院，要求恢复对子公司安世半导体的控制权，此举代表虽然大陆当局暂时允许恢复安世中国的晶片出口，但导致矛盾的根源仍然存在。
彭博报导，根据法律文件，闻泰认为阿姆斯特丹企业法庭超越管辖权，并允许安世管理层和荷兰政府影响裁决结果的做法提告。
提告主要针对阿姆斯特丹法院将安世股份移交给法院指定托管人的决定。该法院还暂停了闻泰创始人张学政在安世的执行长的职务，闻泰在诉状中也对此提出质疑。
闻泰辩称，虽然技术上是两回事，但政府获取对安世掌控权，的确对法院的裁决过程产生了影响。该权力在上周被暂时冻结，但未予以撤销。
闻泰在上诉文件中指出，法院采信了来自安世管理层和荷兰经济事务部的陈述，却没有给予闻泰回应的机会，这构成了对正当程序「非同寻常且具有历史意义的」破坏。
而荷兰经济事务部否认了这些指控。一位发言人在电子邮件声明中表示：「经济事务部或部长未以任何方式发起或影响企业法庭的程序。荷兰的司法机构完全独立。」
尽管政治层面取得进展，但这场法院之争表明一切远未尘埃落定。安世27日向大陆子公司管理层发布公开信，其中透露公司内部沟通的破裂。
这家总部位于荷兰的公司警告，由于与大陆工厂缺乏合作，公司对客户的产品交付仍然受到干扰。闻泰反驳称，这封信所述信息不实，且回避了造成危机的核心问题，即荷兰政府的干预。
闻泰在文件中声称，荷兰经济事务部长卡雷曼斯（Vincent Karremans）试图不公平地影响法院。该公司在上诉中引用了经济事务部律师10月1日发给企业法庭的一封信，该信几乎是在安世管理层提交一份81页的申请后立即对后者表态支持。
闻泰指出，这一紧密的事件时间线制造出「协调行动」的表象，暗示经济事务部可能提前拿到相关文件，这与卡雷曼斯的公开表态相矛盾。闻泰还要求荷兰当局撤回对暂停张学政担任CEO的支持。
经济事务部表示，确实在10月1日支持了安世董事会成员提交的初始申请，因为「鉴于张学政的行为，为保障公司持续运营，亟需采取司法措施。」
该部称，「国家表达支持是合乎逻辑的，因为得到股东支持的CEO行为危及公司，这一点企业法庭在裁决中已经确认。」
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});