中国官方多次强调要整治「内卷式」竞争（效益低的过度竞争），但网路平台的补贴大战却难以禁绝。学者认为深层原因在于，中国的网路巨头在成长焦虑下不惜代价，前期累积的超强实力又使其有恃无恐，要有效监管并不容易。
中国今年进入为期5年的「十五五规划」。中共中央财办分管日常工作的副主任韩文秀16日在「求是网」发表文章「坚持稳中求进、提质增效 努力实现『十五五』良好开局」。文章提到，继续纵深推进全国统一大市场建设，深入整治「内卷式」竞争，形成优质优价、良性竞争的市场秩序。
英国「金融时报」中文网13日刊发北京清华大学公共管理学院教授程文浩的文章，针对整治外卖补贴战为何会「刹车失灵」提出分析。
2025年5月以来，中国的美团、京东、阿里巴巴等几大网路平台的外卖补贴大战愈演愈烈，主管部门几次约谈都收效甚微。
而在今年春节前不久，阿里巴巴、腾讯、字节跳动和百度为了争夺旗下人工智慧（AI）产品的用户，又纷纷投入巨资，以「免费奶茶」吸引用户下载软体，结果造成奶茶店爆单、外送员超时工作、平台服务器也当机等。
程文浩认为，中国的补贴大战得以持续存在有其深层土壤。
首先，流量经济的成长面临瓶颈，这些网路平台有「不惜代价的增长焦虑」，面对AI的新技术或即时零售的新商业模式，这些平台巨头都一拥而上，不惜一切代价透过烧钱补贴来抢占用户、巩固市场地位。「竞争目的不再是提供更优质的产品或服务，而是将对手彻底挤出市场，实现赢家通吃。」
再者，是平台坐拥有恃无恐的超级实力。中国的平台巨头通常横跨电商、金融、社群等多个领域，使其可以将流量、资金优势转换为新业务的竞争手段，透过既有领域的市场影响力和资源控制力，在其他市场中迅速构建支配优势。此种「双轮垄断」受到重视。
此外，程文浩指出，现有监管工具在制止「烧钱换市场」这类核心问题上仍面临挑战。监管往往聚焦平台要求商家「二选一」、「大数据杀熟」等具体的垄断行为，但对于以抢占市场为目的、远低于成本的「掠夺性定价」，却因为论证复杂和界定困难，实际上很难有效制约。
文章说，这些补贴大战只是既有市场的重新切割，并未带来显著的市场扩大，更给行业主体乃至宏观经济平稳运行带来负面影响。
文章说，由于主要的平台巨头掌握了大量经济与社会资源，平台竞争已逐渐从价格战、商业战蔓延至舆论场和社会领域，其危害不容小觑。要改善这些情况，唯有突破当前监管局限。