挪威王储妃梅特玛丽（Mette-Marit）长子柏格荷伊比（MariusBorg Høiby）性侵案开审，媒体随即发现TikTok演算法在影片搜寻栏位能自动带出被害人姓名。律师表示，若平台主动建立身分连结，TikTok恐须承担独立刑事责任。
奥斯陆地方法院3日开庭审理此案，吸引近200名记者到场采访。法院已明令禁止揭露被害人身分，违者可能遭吊销采访资格、驱逐出法庭，依据挪威刑法，甚至可能面临侦办与设备没收。
据「挪威记者周刊」（Journalisten）报导，媒体在报导时虽已对被害人进行匿名处理，TikTok的搜寻功能却仍能自动带出被害人姓名，引发争议。
●媒体遵守禁令仍破功 搜寻建议成泄密管道
报导指出，「晚邮报」（Aftenposten）在开庭当日于TikTok发布一则观看次数逾17万6千次的影片，尽管内容已匿名，影片上架数小时后，两名被害人的姓名竟出现在TikTok的搜寻栏位中。
同日发布的另一则影片也有相同情况，且被害人姓名持续显示长达13天，直到「挪威事实查核媒体」（Faktisk.no）于2月16日联系后才被移除，当时这则影片观看次数已累积6万5千余次。「挪威广播公司」（NRK）的相关影片也未能幸免，到16日仍可在搜寻栏位见到被害人姓名。
被害人委任律师艾尔登（John Christian Elden）直言，TikTok此举已违反法院禁令。他强调，若平台本身主动建立并显示被害人与案件的连结，「TikTok就不只是传播者，而是一个行为人，可能因此承担独立刑事责任」。他指出，许多国家为避免加重被害人心理负担，均明文规定禁止揭露身分，媒体与平台都应切实遵守。
●演算法无从控管 媒体忧编辑权遭科技蚕食
挪威晚邮报总编辑艾勒森（Trine Eilertsen）坦言，TikTok的自动搜寻建议并非报社所能控制的编辑内容，而是由平台演算法生成，报社无从编辑或干预。TikTok目前仅表示正在调查，尚未进一步回应。
对此，阿格德尔大学（University of Agder）人工智慧学教授古德温（Morten Goodwin）解释，TikTok的搜寻栏位本质上是一套推荐引擎，目的是让用户留在平台上，它的演算法会持续跨平台整合资讯。他直言，这套系统的设计宗旨是触发用户互动，全然不考虑资讯是否符合伦理规范。
挪威编辑协会（Association of Norwegian Editors）秘书长尼布（Reidun Kjelling Nybø）则批评，演算法仅需几个关键字，就能将媒体基于新闻伦理刻意隐去的资讯重新暴露在公众面前，「科技公司就这样闯进了编辑台」。
她警示，当媒体将内容交付给自己无法掌控的平台，等于将编辑权拱手让人，这次事件正是鲜明的例证。她也坦言，与TikTok这类平台沟通困难重重，几乎找不到对话窗口，但编辑协会仍会持续向TikTok要求改进。