日本众议院选举今天投开票，民调显示，自民党明显拉开与对手差距，不仅与日本维新会稳保过半，更上看300席。相较下，由立宪民主党与公明党合组的「中道改革联合」可能席次腰斩。观察人士分析，中道最大误判在于高估合并加分效应，没料到实际上竟成减分。
日本电视台解析众院选举终盘情势，自民党会大幅超越选举公告前的198席，甚至有望超过可单独主导国会运作的「绝对稳定多数」261席。尽管维新会可能无法守住选举公告前的34席，但整体来看，自维合计有望突破300席。反观中道，公告前为167席，但目前评估可能跌破100席。
对于这种趋势，就连自民党候选人都坦言「没有那么强烈的胜选实感」。报导称，其中一个原因是，自民党气势是在高市早苗接任领导后，才开始出现明显变化。
回顾2024年，石破茂担任首相、自民党总裁时的众院选举，自民党在比例代表的得票率只有27%，去年参院选举更掉到22%。然而，在这次众院选终盘调查中，比例代表「投给自民党」的比例已经回升到33%，与2021年、岸田文雄担任首相时的35%差不多。
2021年众院选举中，自民党拿下261席，然而目前情势显示，自民党可能超越当年水准。而比例代表得票率略低于2021年，席次却可能更多，原因就在于对手「中道」的失策。
分析指出，2024年众院选举的比例代表得票，立宪民主党为21%、公明党为11%，理论上两党合并后，中道应该有约32%的支持率。然而民调显示，仅有17%受访者要把比例票投给中道，几乎腰斩。原本期待「合并加分」，实际上却变成「合并减分」。
作家小仓健一指出，两党合并是基于极为现实的「双赢算计」。首先，立宪民主党已经被逼到绝境，由于在单一选区缺乏基本盘，渴望公明党稳固的组织票。一旦合并，公明票灌入立宪的单一选区，只要多出几万票，胜率就会大幅提高。
另一方面，公明党也站在悬崖边。与自民的合作关系破裂后，原本的单一选区4席可能归零，但仅靠自身力量难以胜选，只能转向与立宪合作，换取比例代表名单排在前段，可以获得「保证当选席」。
小仓指出，说穿了这场合并就是「想在单一选区活下去的立宪，以及想靠比例代表保命的公明」，成为两党的互助会。
小仓表示，双方原本都以为这是完美交易，但这场合作，使得立宪民主党淡化过去高举的「零核电」、「反安保法制」等主张，导致核心支持者产生强烈失落感；同时，过去执政20多年的公明党以务实路线进场，也让立宪长期偏理想化的政策显得缺乏现实基础，形同自我拆台。
他指出，最终结果就是两头落空，无党派选民察觉到这种转变，开始默默离去；长年支持立宪的选民也陷入绝望，因为原本深信不移的口号，竟被拿去交换公明的组织票。
在单一选区制度下，些微支持度下滑就可能从「险胜」变成「全失」。中道在多个激战区同步流失关键票源，败选呈现连锁效应；反观自民党，则因对手分裂而坐收渔利。随著高市早苗领军后自民党支持度回温，执政党在终盘呈现全面领先态势。
小仓分析，如果中道改革联合最终大败，在野党阵营势将重新洗牌，主张务实路线的国民民主党有可能取代中道，成为新一轮在野核心。
他认为，这场选举不仅是政权攻防，更是日本在野政治路线的转折点。中道改革联合原本期待「1加1大于2」，最终得不偿失，成为壮烈的「自爆」型整合。