美国总统川普去年宣布对等关税政策，冲击全球经济，一年后回过头来看，华府智库资深研究员杜斯特伯格（Thomas Duesterberg）认为，他实在不喜欢川普政府的关税政策，其政策疏远了美国与很多盟友的关系，无助于美国对抗中国重商主义的经济政策。
川普对等关税政策满一周年，白宫发言人德赛（Kush Desai）2日指出，川普去年戳破自由贸易的假像，把美国和美国人摆到优先，指「解放日」对等关税的政策，让美国得以签署超过20项贸易协议、获得上兆美元的制造业投资、更低的药品价格，以及更低的贸易赤字；德赛指出，这些投资和贸易协议会继续发挥影响力，并表示，美国可能签署更多贸易协议。
不过，根据华府智库「美国进步中心」（CAP）却没有这么乐观，智库表示，数据显示川普的关税政策让美国企业主和劳工都面对更艰难的困境，并指出，在过去一年以来，美国中小进口商必须承受更高的价格，其成本三级跳，平均多支付逾30.6万美元，让中小进口商更难以生存。
此外，对等关税也对国际社会造成巨大冲击，属于保守派智库「美国企业研究所」（American Enterprise institute）资深研究员沃格尔指出，对等关税破坏的是既有的国际经贸秩序，包括世界贸易组织等失去其主导的角色，沃格尔并表示，他对原本的经贸秩序经历此劫后能否恢复原状抱持悲观的态度。
杜斯特伯格也表达出他对关税政策的不满，尤其是在美中竞争的框架之下，他认为，美国为了对抗中国的保护主义，美国需要盟友的协助，但川普的关税却把盟友推出去，让美国失去了很多有力的朋友。
「美中经济暨安全审查委员会」（U.S.-China Economic and Security Review Commission）委员米勒（Leland Miller）则认为，川普政府的问题是，把关税视为其政策核心，认为每个问题都有可以用关税来解决，但实际情况却不是这样子的。
