【彭博】– 唐纳德·川普决定对伊朗发动战争，部分是受到外部盟友施压的影响，而他自己白宫团队的态度则相对克制，这凸显出在他的第二个任期内，原有的约束机制已被「放行信号」所取代。据知情人士透露，那些私下敦促川普对伊朗动手的人包括以色列总理内塔尼亚胡、传媒大亨鲁珀特·默多克，以及一些保守派评论人士。知情人士因涉及未公开对话而要求匿名。据一位知情人士称，这位新闻集团创始人与川普多次沟通，敦促其对德黑兰采取行动。知情人士表示，与此同时，川普的一些最亲密顾问对发动武装冲突的前景态度则更为克制，包括副总统范斯、国务卿卢比奥以及白宫幕僚长苏西·威尔斯。几乎没有人 —— 即便有，也寥寥无几 —— 当面告诉他这是一个考虑不周的决定。知情人士称，威尔斯曾试图确保总统充分了解各种选项；而范斯则敦促高级官员向总统坦诚进言，并就开战的可能性展开讨论。在袭击发生前的闭门会议上，范斯还曾询问，一旦开战将如何具体展开。美国国务院发言人Tommy Piggot表示，这不过是「一个老套的故事：一些人对自己并不了解的事情却装作很懂」。他还称，「不存在分歧。川普总统正在让世界变得更安全，整个政府在这一努力上步调一致。」默多克方面的代表尚未立即回应置评请求。这场战争的发动标志著川普第二任期内最重大的决策之一。这一决定将其政府推向一场国内外危机的边缘，动摇了美国的盟友关系，推高了能源成本，并使共和党在中期选举中的前景更加复杂。尽管存在这些因素，川普仍坚持己见，并表示何时结束战争由他本人决定。这表明总统在按自身直觉行事方面拥有多大的权力，也显示出他在团队中几乎未遭遇多少反对 —— 即便他放弃了诸如结束海外战争等关键竞选承诺。曾在川普第一任期担任国家安全顾问、如今已成为其重要批评者的约翰·博尔顿表示，「他在第二任期想要的顾问，是那种在他想做某件事时更倾向于说‘好的，先生’的人，而不是会问‘你是否考虑过这个或那个问题’的人。」白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，「川普总统希望听到在场每个人的真实意见。任何真正参加过会议的人都会告诉你，他经常征求所有顾问的看法，无论其职务或专业背景如何，都会问‘你怎么看？’而且他期待得到坦诚的反馈。」这场战争是最新、也是最突出的一个例子，显示川普在做出重大决策时，往往不顾周围一些人的保留意见而强行推进，例如他此前推行的全球关税政策，后来被美国最高法院推翻。「权力更大」尽管如此，川普经常称赞其团队的忠诚度，并将其与第一任期的内阁作对比，当时的官员经常与他本人以及彼此意见相左。川普周五在白宫表示，「我在第二任期拥有更大的权力。」许多共和党人担心，这场战争将对他们在中期选举中的政治前景造成冲击，而选情可能取决于选民对经济状况和生活成本的感受。曾在川普第一届政府任职的共和党策略师Marc Short表示，「看起来我们的能源成本短期内不会下降。工薪家庭将面临明显更大的成本压力。」民调显示，略占多数的美国人反对这场冲突，而川普「让美国再次伟大」（MAGA）阵营中的一些重要人物 —— 包括塔克·卡尔森和史蒂夫·班农 —— 也对此提出了批评。不过，一位与白宫保持密切联系的共和党人士表示，许多助手似乎对伊朗战争、能源价格飙升以及这可能对党内经济议题造成的损害并不感到担忧。川普则表示，这场战争值得承受短期阵痛，并坚持认为一旦冲突结束，汽油价格将会下降。与川普关系密切的保守派媒体人物（包括评论员马克·莱文）以及参议员林赛·格雷厄姆等人，也属于支持动武的一方。原文标题Trump’s Iran War Drive Exposes Limits of ‘Yes Sir’ CabinetMore stories like this are available on bloomberg.com©2026 Bloomberg L.P.