欧洲与美国之间的摩擦加剧之际，部分欧洲人士主张应加强与中国的关系以维持平衡。然而分析师示警，欧洲政治领袖必须做出财务与地缘政治牺牲，果断对中国采取行动，才能避免未来承受更大的痛苦，否则将更加依赖中国。
因为地缘政治、关税等问题的影响之下，美国与欧洲间的关系变得更加微妙。近期多位欧洲领导人赴中国访问，也有人解读是为了维持或强化双边关系。
面对「加强与中国的关系以维持平衡」的主张，墨卡托中国研究中心（MERICS）分析师君特（JacobGunter）在最新的分析文章中示警，若不采取果断行动，失败主义的欧洲将愈发依赖中国
他说，无论美国川普（Donald Trump）政府选择友善或霸凌的行事方式，中国对欧洲造成的实质问题不会消失。相反地，欧洲领袖们必须思考，不论美国采取什么样的行动，欧洲应如何应对中国当前的种种行为，借此保护欧洲的关键利益。
君特强调，目前至少就有两个迫切的问题，第一，北京垄断稀土进而威胁到欧洲生产晶片、电子产品等产品的能力；第二，中国制造业产能过剩，包含电动车在内，大量倾销已威胁欧洲的工业基础。
他认为，欧盟现在的主要问题在于主要成员国未能推动「去风险化」，面对北京扼杀欧洲供应链的行为毫无作为，反而请中国的企业协助欧洲重新工业化，以对抗这些中国企业所造成的去工业化情形。
君特说，欧洲的企业高层与政治人物必须了解，欧洲仍然拥有选择，要么今天在自己可控的条件下，采取行动；要么明天由北京制订条件，强加更加痛苦且昂贵的措施。
他强调，欧洲需要像美国那样宏大的战略规划，才能确保稀土与其他关键原材料（CRMs）的供应。
他建议，北京有很多痛点，欧洲可以利用这些痛点来吓阻中国。虽然在遵守世界贸易组织（WTO）规则的情况下，对特定商品实施出口管制成为不少人眼中的禁忌。然而，欧洲必须理解，如果任由中国不断侵蚀自由贸易体系，欧洲本身却依然固守成规，无异于自取灭亡。
君特表示，为了捍卫欧洲贸易的规则体系，欧盟必须指出如中国这样的违规者，不能仅在自身利益有需求时才躲在规则背后。欧洲有理由主张，「自由贸易是为自由贸易者设立，而中国并非其中之一」。