乌拉圭总统奥尔西日前与中国国家主席习近平会面，双方发布联合声明，重申支持「一个中国原则」。台湾外交部4日对此表达严正抗议与谴责。乌拉圭部分智库学者与国会议员质疑，政府不应为经贸利益，在民主立场上出现不一致。
乌拉圭智库「开放社会研究中心」（Centro deEstudios para la Sociedad Abierta）评论，
奥尔西（Yamandú Orsi）政府访中期间，著眼于经贸与商业利益，却忽略民主与自由等核心价值，是一项错误的政策判断，先前政府对于香港议题已明确暴露出严重错误，让香港面临巨大公民与道德悲剧中，黎智英案例已为代表性。
智库认为，乌拉圭在民主国家与东方威权政权之间刻意强调所谓的「平衡」，已使乌拉圭在台湾议题上的立场，相当于配合对台湾施加政治压力，与乌拉圭长期标榜民主、人权与自由的外交立场出现落差。
乌拉圭媒体Serrano报指出，台湾外交部使用「强烈反驳」一词，本身即是一项明确的政治讯号，显示台湾将中乌联合声明视为对主权地位的直接挑战。报导分析，乌拉圭在相关文件中接受中国对台湾的表述，已超出一般外交惯例层次，不仅涉及叙事立场的选择，也质疑乌拉圭在维持外交自主与避免卷入大国角力之间，未来将如何拿捏分寸。
相关争议也延烧至乌拉圭政坛。阿根廷媒体Infobae报导，众议员罗德里格斯（Conrado Rodríguez）公开批评政府，认为乌拉圭没有必要在一场并非自身核心利益的冲突中表态，此举恐使国家卷入全球地缘政治角力与选边站风险。
罗德里格斯并指出，奥尔西过去曾就委内瑞拉情势表示，若能终结马杜洛政权并实现自由选举，将是正面发展，同时也主张美国不应干预他国内政。他认为，这显示奥尔西对威权政体抱持明确批判立场，但在台湾议题上的表态，却与一贯的民主与自由立场出现落差，甚至可能被解读为介入中国内部事务。
对此，乌拉圭执政党方面则回应，乌拉圭自1988年与中国建交以来，对中国政策与相关议题立场始终一致，并未因政党轮替而改变。执政党指出，奥尔西政府此次对台湾议题的表述，与前总统拉卡耶（LuisLacalle Pou）于2023年11月访中期间所签署的相关文件，大致相同。
不过，乌拉圭媒体La Diaria分析指出，2023年与2026年有关台湾议题的声明虽具高度相似性，但奥尔西政府此次在联合声明中，额外加入「任何形式的『台湾独立』都违背该原则」的表述。该媒体指出，这项文字差异也成为乌拉圭舆论关注的焦点之一。