美食、购物与夜生活吸引国际游客赴泰旅游，但因泰铢升值、边境冲突及邻国竞争加剧，冲击观光产业，使观光复苏成为政府施政重点。然而此次大选，泰国选民更关注通膨、债务与贪污等结构性的经济问题，各党纷提政见，成为选战焦点。
●东南亚经济成长领先地位不保
大选倒数之际，泰国财政部将2025年的经济成长预期从2.4%下调至2.2%，并预测今年经济将出现3年以来最慢的成长速度，主要为出口增速减缓、泰铢走强与政治不确定性等。
更早前，据世界银行去年9月发布的越南经济报告，2025年上半年越南GDP（国内生产毛额）成长率为7.5%，预估年成长为6.6%，为东南亚国家之最，更有分析指出，由于制造成本低、出口结构升级等因素，越南正成为「新泰国」，可望于几年后超越泰国。
专攻东南亚经济政治与贸易的印尼国际伊斯兰大学（UIII）助理教授季尔德（James Guild）曾在时事杂志「外交家」（The Diplomat）指出，泰国出口在COVID-19（2019冠状病毒疾病）疫后复苏缓慢，导致经济成长疲软。泰国2024年经常帐盈余为110亿美元（约新台币3334亿元），这对泰国而言并不理想。
就连泰国引以为傲的观光业虽多年来在亚洲占据领先地位，但入境旅游人数下滑。民族报（The Nation）报导，2025年赴越南旅游的中国游客人次超越泰国，此趋势可能导致泰国损失超过35亿美元。
泰国近年政局不稳，短短两年内换了三位总理，政治问题削弱投资者信心，使发展前景雪上加霜。
泰国总理阿努廷（Anutin Charnvirakul）去年9月上任后即强调要复苏观光，并实施快速刺激消费和长期经济措施，更脱口而出说，「泰国经济已落后越南」，他并称此为可怕「恶梦」。
●各党抛经济政见抢票
提振经济是泰国政府必定得优先解决的问题，这也显示在选民的投票意向上。根据民族报1月底公布的民调指出，民众认为泰国须紧迫解决的问题涵盖生活成本、反腐和债务减免等方面。该调查询问受访者希望新届政府在执政百日内解决哪些问题。
调查显示，有近42%的民众认为须提高薪资及增加对中小企业的支持，且重点不仅是提升整体经济成长，而是确保人们的收入能满足不断上涨的生活成本，建立除了贷款以外的小型企业补贴系统，并投资地方经济发展。
另外，也有逾33%的受访者对日常必需品成本的上涨感到担忧，这关乎政策制定的公平性。民调指出，各党须考虑能源改革、大众运输定价透明化，并利用政府权力遏制提高消费者成本的垄断企业。
在曼谷市区卖水果的摊贩塔那功（ThanakornIntawut）告诉中央社，他最关注的是经济问题，他认为贸易和商业都不太好，导致人们的消费能力下降了，进而影响他的生意。
从各政党公布的政见看来，经济政见几乎都围绕著民生议题，特别是通膨、生活成本与家庭债务问题。
各党提出现金补贴措施，另外还包括减税和债务减免等。为泰党甚至推出「每日创造9名百万富翁」的政见，每日透过抽签发送900万泰铢给9名泰国公民，借此鼓励企业开发票，扩大税基。
老牌政党民主党（Democrat Party）在这次选战中主打经济政见，强调清廉，并誓言要铲除贪腐问题及游走在法律边缘的「灰色产业」，并在4年内，将泰国经济成长率提升至5%。
其他政党也都有提到打击「灰色产业」，为泰党（Bhumjaithai Party）主张建边境墙，防止走私及非法劳工等灰色企业营运；人民党（People’s Party）曾表示将加强审查公司注册资讯，打击非法企业，如空壳公司及灰色经济，并增强处罚力度，缩短诉讼程序。
●现金补贴恐致财政不稳 学者商界不支持
经济政见俨然是此次大选聚焦的重要议题，但商界和学者批评，各政党经常提出现金补贴或增加福利等，作为短期经济刺激措施，这可能会加剧长期财政不稳的风险，且无法解决结构性挑战，最终可能成为下一代的负担。
泰国商会（Thai Chamber of Commerce）主席普伊（Poj Aramwattananont）曾在媒体举办的论坛上，对各政党提出民粹主义的现金补贴政见感到担忧。
他警告说，这些政策往往缺乏明确的框架，可能会对国家造成长期债务，并且无法解决根本性的经济问题。
普伊说：「商界并不反对经济激励政策或政府支出，但希望这些政策能在清晰的框架内实施，包括资金来源、使用方式以及对经济体系实际影响的评估。」
他补充说，改善经济问题应该是要创造就业、增加收入，而不仅仅是发放补贴。
学者则呼吁政府应该更聚焦发放补贴的目的及长远规划，财政收入也应该纳入考量。
泰国发展研究所（TDRI）主任宋柴（SomchaiJitsuchon）说，给予「基本福利」与「民粹主义」间的界限，取决于政策的设计、援助目标及长期资金来源。他解释，发放补贴能提升民众能力，例如提供技能发展计划，那么给予补贴没有错。
不过他直指，「若补贴最终未带来任何收入成长或提升技能，那就是个问题」。
宋柴强调，重点在于帮助真正弱势群体并减少不平等，而不是发放一刀切的救济金，因为这种救济金往往让富人比弱势群体受益更多。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});