“AI成为知己,这本身是一种社会悲剧”
近日,《纽约客》杂志刊发文章《AI或许能消除孤独,却可能制造更大的困境》(A.I. Is
About to Solve Loneliness. That’s a
Problem),作者为美国耶鲁大学心理学教授保罗.布鲁姆(Paul
Bloom)在文中深入探讨了人工智能(AI)伴侣在缓解人类孤独感方面的潜力与隐忧。
布鲁姆指出,AI伴侣凭借其极具说服力的同理心模拟能力,或许能为孤独者提供慰藉,这一点对因年老、疾病或社交隔绝而深陷孤独的人群而言尤为显著。不过,他也警示道,孤独并非单纯的痛苦感受,更是一种驱动个人成长与社会联结的生物信号。倘若AI彻底消除了孤独带来的痛感,人们可能会失去自我反思以及改善人际关系的动力,真实关系的价值也可能随之被削弱。
文章从哲学、心理学与文化多个视角出发,剖析了AI伴侣的“双刃剑”本质:它既是带来慰藉的希望,也可能对人性的深层需求构成潜在威胁。这种复杂的观点不仅引发了人们对技术伦理的思考,也促使我们重新思考孤独在人类生命体验中所承载的深层意义。以下为文章全文:
聊天机器人可以为真正被隔绝的人带来慰藉。然而,孤独不仅仅是痛苦——它是一种警示信号,一种关键的提醒,催促我们投入到与他人共处的艰难学习之中。
如今,几乎所有人都在谈论AI伴侣。去年,我也加入了这场讨论,与两位心理学教授和一位哲学家合著了一篇论文,题为《为“有同理心的人工智能”辩护》(In
Praise of Empathic
A.I.)。我们提出,在某些方面,最新一代的AI或许比许多真实人类更适合做伴侣。与其惊恐退缩,我们不如思考,AI伴侣能为孤独者带来什么。
这一观点,毫不意外,在我所在的学术圈并未广受认同。在社会科学与人文学科中,AI往往不被视为技术进步,而是被当作文明衰退的预兆。人们担忧它会夺走我们的工作,包括我们自己和学生的工作;也担心它助长作弊之风。
其实,这项技术常被认为是硅谷亿...



