巴拿马最高法院裁定香港长和集团旗下子公司营运巴拿马运河两港口的合约违宪，华尔街日报报导，长和不能提出上诉，巴拿马政府已拟定港口营运过渡方案，并指裁决会加剧美中在西半球的竞争。
巴拿马最高法院日前裁定香港长和集团旗下子公司巴拿马港口公司（PPC）营运巴拿马运河两端的巴尔博亚港（Balboa）和克里斯托巴港（Cristobal）的合约无效，裁定合约违宪。
PPC在1997年1月取得巴拿马政府批准，特许经营巴尔博亚港和克里斯托巴港各25年。PPC于2021年依照「自动续约条款」，又取得25年特许经营权。
全球最少有5%的海上贸易会使用巴拿马运河，美国及中国是主要的使用者。美国总统川普曾誓言要夺回巴拿马运河的控制权。
路透社今天报导，根据巴拿马电视台TVN的报导及一名法庭官员的确认，法院认为PPC持有巴拿马运河港口营运合约并不符合公众利益。
法院认为该合约违宪。该合约赋予PPC独家特权和税收豁免，合约又缺乏环境影响评估，并规定巴国政府在给予其他特许经营权之前必须获得PPC的批准。
长和不能向巴拿马最高法院提出上诉
华尔街日报30日报导，长和不能向巴拿马最高法院提出上诉，但可以要求澄清一些事实，这可能推迟正式终止营运港口合约的时间。
负责监管码头的巴拿马运河管理局30日表示，已实施过渡方案，确保该两个港口持续运作。当PPC的合约被正式撤销，管理局将聘请马士基集团（Maersk）旗下的APM Terminals暂时管理港口，之后再公开招标。
报导形容，巴拿马最高法院的裁决对全球航运及地缘政治带来涟漪效应，导致香港长和拟定的港口业务交易更复杂，并加剧美中在西半球的竞争。
报导表示，法院的裁决迫使长和撤出这两个拥有战略重要位置的港口，也打击了中国在该地区的影响力，并向其他国家暗示在川普执政期间，可能要重新审视与中国的关系。
报导表示，中国近年成为很多拉美国家的最大贸易伙伴，也是相关国家基础建设的资金来源，但现在中国的投资面临更大的政府及安全审查。
报导指出，裁决对川普来说是一个象征性的胜利，川普经常向盟友及伙伴强调要遏制中国在关键基础设施的影响力。裁决显示在美国施压下，一些小国如何驱逐被视为受中国政府影响的企业。
华府智库捍卫民主基金会（Foundation for Defense ofDemocracies，FDD）中国高级研究员辛格顿（CraigSingleton）表示，中国仍然有强的动机将此次事件视为战略测试，并表明当与中国相关的利益成为攻击目标时，中国会捍卫这些利益。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});