纽西兰先驱报今天发表一篇挺台的专栏文章，强调自由民主的台湾不属于共产党统治的中国，批评中共在纽西兰对异议者进行网攻与骚扰，呼吁纽西兰人重拾说真话的能力抵抗威权，与台湾站在一起。中国驻纽西兰大使馆随即发文反批公然挑战一中原则，还称这不是言论自由的问题。
纽西兰先驱报（The New Zealand Herald）29日刊登题为「台湾与中国：言论自由是前线」的专栏文章，作者是言论自由联盟（Free Speech Union）纽西兰分部前执行长艾林（Jonathan Ayling）。
文章首先强调，台湾不属于共产党统治的中国。在中国，这么说可能会被逮捕。但在台湾，说相反的话却不会。这种区别至关重要，正因如此，纽西兰应该与拥有2300万人口的自由民主国家台湾站在一起，共同面对日益增长的中国军事威胁。
文章说，纽西兰人理所当然地对被卷入无法左右的遥远争端保持警惕。但这不仅是战略问题，更是公民责任。北京对台湾的主张不仅是领土问题，更是意识形态问题：它要求将自由的人民纳入一个建立在监视、恐吓和一党专政基础上的体系。
文章提到，大多数纽西兰人并没有意识到北京已经走得有多远。中国如今声称有权起诉身处海外支持台湾独立的人士，包括缺席审判，这意味著它主张有权惩罚身处中国境外的人士发表的言论。
文章并提到，多年来，纽西兰与中国的贸易关系一直建立在一种妥协之上：「我们出售商品，面带微笑，对台湾问题保持谨慎含糊的措辞。我们在主权问题上玩弄文字游戏。」
艾林引述前捷克总统哈维尔（Václav Havel）在其著作中提到，政权最有效的工具并非警棍，而是训练一般民众「活在谎言之中」的社会压力。威权主义最有效的手段是说服自由的人民自我审查。台湾之所以重要，正是因为它拒绝接受这种妥协。
艾林指出，北京的胆子越来越大。其策略不再局限于外交手段。他们透过微信等平台对中文媒体的影响力以及恐吓手段，深入海外侨民社区，甚至在纽西兰生活的人也被迫进行自我审查。
文章提到，去年11月初，中国驻纽西兰大使王小龙致函十几名出席威灵顿台湾「双十节」活动的议员，警告即使是这种示好也会威胁纽西兰与中国的关系。尽管一些议员，例如行动党（ACT）议员麦克鲁（Laura McClure）对此表示反对，但议会其他成员大多保持沉默。这种姿态令人费解：一方面，他们接受一个政权关于忠诚的说教，另一方面，该政权的代理人却透过网路攻击他们所服务的议会。
文章还列举多名纽国前国会议员、记者、市议员、教授都曾因敢于批评或反驳中国而遭受多年的法律骚扰、监视或恐吓。
文章指出，纽西兰人围绕台湾地位的文字游戏并非只是外交手段，而是一种恭敬的仪式。危险不在于纽西兰会突然变得专制，而在于纽西兰人会逐渐养成专制的习惯，首先就是「不说出我们明知是真相的事实」。
艾林强调，台湾就是对中共叙事的有力反驳。它证明了中国社会可以自由，而这正是北京无法容忍它的原因。因此纽西兰应该与台湾站在一起，最重要的是，必须重拾说真话的能力，即使这意味著要承担后果，「民主优于独裁，自由优于压迫，台湾不属于中国」。
纽西兰先驱报今天刊出这篇挺台专栏文章后，中国驻纽西兰大使馆随即发出新闻稿反批。
中国使馆发言人称，台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。纽西兰先驱报有关文章却充斥著冷战思维和意识形态偏见，罔顾历史事实和国际共识，公然为分裂中国的言论站台，甚至鼓动干涉中国内政，「有关言论公然挑战一个中国原则，与国际社会普遍共识和纽西兰自身一个中国政策和承诺背道而驰，显然也不符合纽西兰的利益」。
中国使馆发言人又称，这并非所谓「言论自由」的问题，而是涉及国际关系基本准则严肃性、中纽外交关系政治基础的「大是大非的原则性」问题。
中国使馆发言人最后称，纽西兰先驱报发表「为台独分裂言论张目」的文章令人深感失望，「希望纽西兰先驱报能做一家负责任的媒体，而不是误导公众，做损人而不利己的事」。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});