陆媒报导，大陆厦门市民陈先生收到手机简讯，被告知因有精神类药品购买纪录，涉嫌患有「妨碍安全驾驶疾病」，须30日内到交警支队注销驾驶证，逾期将公告作废。此事迅速在大陆网上引发热议。结果不少地方都有网民曾表示有类似经历，因为购买镇静类、治疗心血管疾病的药物，而收到可能被注销驾驶证的通知。
陆媒极目新闻3月31日刊登评论指，根据大陆相关法律规定与实际安全考量，患有器质性心脏病、癫痫、眩晕症、精神病等，不得申请或继续持有驾驶证。目前大陆交警部门与医疗系统透过大数据筛检「主动预先识别潜在风险」，但文章也称，如果只因买过助眠药物，就面临驾驶证被吊销的风险，全程不知情、最后「被通知」，让人担忧对个资调取会不会过度？公共安全与个人隐私，只能顾此失彼？
文章列举，首先有被大数据「误伤」的风险，因为买过「速效救心丸」不代表就有心脏病，自己买或帮家人买助眠药更不等于患有精神类疾病。将「购药记录」简单等同于可能患有妨碍安全驾驶的疾病，「一刀切」的筛检逻辑，会让不少人因为代买药物、短期用药、备用应急购药而被系统拉入「预警名单」。
其二，是隐私被侵犯，个资被滥用的隐忧，购药纪录属于高度敏感的隐私资讯，交警部门调取这类数据应遵循「最小必要」、「目的限定」的原则，确保是基于法定职责调取必要资讯，但目前不少人反映他们对个资何时、如何被调取、用于何种目的一无所知，更不用说「知情同意」了。
其三，「先筛检、后自证」引发争议。大陆这些交警部门工作人员表示，驾驶员接到简讯后，建议前往辖区交警部门核实，或须签署承诺书，或开具医院证明。系统自动匹配、批量发送简讯，没有人工审核，缺乏医学判断，实际上就是把举证责任全部转嫁给普通人。
该文称，公共安全与个人隐私不是「二选一」的单选题，智慧治理可以二者兼顾。相关部门应该优化数据筛检逻辑，不能以「购药记录」作为单一凭证，要引入用药目的、时长、医学评估等多维度数据，建立人工复核机制，精准识别真正的高风险人群。
同时，相关个资调取使用应严守法律，仅可用于特定公共安全目的，接受独立第三方审核和民众监督，同时应主动保障公民的知情、申诉权，主动公开资料使用规则，完善救济管道，简化自证与覆核流程，让被误判者能快速纠错、维权。
