男子與\”富家女友\”網戀3年
相識時女友只有16歲
讓他沒想到的是…
女友剛成年就獲刑10年！
近日
這起由浦東新區檢察院
提起公訴的詐騙案一審宣判
相關細節被披露
這是一起少見的
未成年人詐騙成年人巨額財產案件
轉賬百萬，未見一面
2021年，被害人Y先生（化名）在某交友App上結識了一名女孩，三年來，那個在網路上「身材苗條、長相甜美」的「富家女友」，用無數個甜蜜的瞬間和緊急的求助，從他手中套取了上百萬元。而面對被害人的見面請求，女友卻多次拒絕，始終像鏡中花、水中月，遙不可及。
直到2024年3月，被害人再次要求見面，女友不僅一再推脫，甚至拒回消息，他才如夢初醒，選擇報案。同年6月，公安機關抓獲了犯罪嫌疑人李某，與被害人相識時，李某年僅16周歲，使用的照片、名字都是假的。
?該圖片屬於AI生成
詐騙犯罪始於何時？少女當時是否已成年?
案件被移送至
浦東新區檢察院審查起訴後
一個核心爭議點浮出水面：
李某的詐騙犯罪究竟始於何時？
這直接關係到
犯罪數額的認定與量刑
犯罪嫌疑人李某給出了一個看似合乎情理的辯解：起初是真心網戀，直至2022年7月。她聲稱，那時與被害人相約在上海虹橋機場見面，只因到場後心生自卑，擔心真實樣貌被嫌棄，故而臨時謊稱家人反對，未能相見。
她聲稱，那時與被害人相約在上海虹橋機場見面，只因到場後心生自卑，擔心真實樣貌被嫌棄，故而臨時謊稱家人反對，未能相見。
正是這次「失敗」的會面，讓她覺得對方「好騙」，自此才萌生騙財之念。公安機關初期也採納了這一說法，將2022年7月作為詐騙行為的起點。
然而
一段從開始就建立在
假名字、假照片之上的關係
真的存在過
純粹的「戀愛」初衷嗎？
「我們不能放過每一個細節。」檢察官決定，就從這次被李某稱為「轉折點」的機場會面入手，查微析疑。
檢察官引導偵查人員迅速調取李某2022年7月的航班、高鐵及酒店住宿記錄。結果令人意外——沒有任何證據表明李某當時曾到過上海。在那段時間，李某的朋友圈卻赫然展示著在上海迪士尼樂園遊玩的照片。這是怎麼回事？
「我們對李某的朋友圈照片進行了鑒定，發現這些迪士尼遊玩照是李某從互聯網上下載的。」檢察官介紹。一個關鍵的結論就此形成：所謂的「機場會面」根本是子虛烏有的謊言，李某犯罪意圖的產生時間很可能要大大提前。
從海量信息中還原真相
李某辯稱，收取的錢款大多用於其向被害人陳述的用途，並且自己在這段關係中提供了大量的「情緒價值」和「精神付出」，錢是對方「主動給予」。
對此
檢察官以李某與被害人相識之日
——2021年10月為起點
引導偵查機關對全部資金往來
重新進行審計梳理
經查，除極少量的「購買玩偶」款項用途屬實外，其餘諸如「母親住院搶救」「購買回國機票」等索取大額資金的理由，均屬憑空捏造。被害人的錢款實際被李某用來滿足自己的日常揮霍。
為夯實證據，檢察官逐條審查被害人手中保存完好的、歷時三年的聊天記錄。聊天記錄顯示，李某雖不總是直接索要，卻善於利用情感操控：時而暗示急需用錢，時而以分手相要挾，迫使被害人持續轉賬。
在這段「熱戀」期間，李某還多次在朋友圈屏蔽被害人，並且同時與其他人保持戀愛關係。
面對補充的證據
李某低下了頭
承認自己此前抱有僥倖心理
沒有如實交代
經審計
2021年10月至2024年3月
李某共計騙取被害人190餘萬元
案發後
李某在家屬幫助下退還了60萬元
並獲得了被害人的部分諒解
檢察官介紹：「根據我國刑法，年滿16周歲不滿18周歲的未成年人應當負刑事責任。李某開始實施犯罪時已滿16周歲，經審計，其未成年時期詐騙金額僅20餘萬元，剩餘170餘萬元犯罪金額發生在其成年後。」經浦東新區檢察院起訴，2025年11月27日，法院作出判決，被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣十二萬元。
來源：新聞坊、新民晚報
編輯：陳驍
審校：竇菲濤