外界关注习近平时代中国模式未来，史丹佛大学中国经济与制度研究中心教授吴国光15日在中研院一场演讲中表示，大陆国家主席习近平思考的是2035年，他所期待中华民族伟大复兴关节点，届时中国进入中等收入现代化国家。以此观察十五五规划，再到十六五规划，可能会是在共产党垄断下，利用市场，并在市场支持下发展，使得中国模式升级再造。
吴国光定义， 所谓中国模式，指的是一党垄断，同时与市场机制相结合，驯服并利用市场经济。全球化下，国家跟市场已经形成连贯的运转机制，换言之，经济型国家在全球崛起。此外，全球化也造成双重「逆向依赖」，全球资本依赖中国有效专制系统开拓大陆市场，获取巨大利益。而民主政治国家则依赖资本提升本国政府发展与绩效。
吴国光将大陆政治经济改革分成五个阶段：一是第一次改革期（1977-1989年）；二是改革断裂期（1989-1991年）；三是第二次改革期（1992-2001年）；四是加入世界贸易组织（WTO）红利期（2001年以后）；五是逆转型期（自2013年起至2018或2022年），这期间以习近平上台为标志。
吴国光称，第一次改革是由农民自下而上发起，而第二次改革则自邓小平南巡开始，而这两次改革有六个层面的不同：一是肇源方式不同；二是农民地位不同，二次改革的农民地位较第一次低落；三是官员态度也不同，第二次改革官员比较咸于维新；四是知识份子角色不同：第一次改革中，许多知识份子批判性参与，但二次改革知识份子逐渐边缘化、附庸化；五是国家与资本关系不同：1980年代资本出现是为打破国家控制、垄断，但到1990年代，资本跟国家利益勾兑；六是国际关联不同：1980中国大众、知识份子渴望西化，但1990年代拥抱西方资本，但抵制普世政治价值。
也因此，吴国光称，两次改革直观是递渐推进中国市场化，但从政治经济学角度则是「断裂」。从政治体制上来看，第一次改革，极权主义处于松动、转型初期，社会因素零星初步浮现；第二次改革基本上形成「后极权的威权主义」，国家在容纳市场机制同时，有限度开放社会领域，公民社会浮现并发展。
至于习近平时代改革，吴国光表示，习近平推动「逆转型」，主要有三点考量：一是个人权力地位安全；二是政权安全；三是国家安全考量。他分析习近平会更多从正面角度来看待，习近平看到中国经济体量跟美国相比有实质性增长，因此要带领中国走向中华民族伟大复兴。
吴国光说，习近平感觉到，二次改革红利时代，一党专政框架没动摇，但市场经济发展带来私生活自由度、社会生活多元化、公民社会浮现，共产党在对财富控制、政权控制下，内部也出现家族化控制，跟以前由组织控制不同，使习近平担心家族化财富对共党组织体系控制出现挑战。
所以，吴国光认为，习近平时代下的新极权有几个特色：一是强调市场机制，他认为习近平不愿、也不肯排除市场机制，所以不会杀死民企；二强调全球关联，习近平虽然做好脱钩断链准备，但中国也是世界上唯一以官方立场引导全球化，因为离开全球关联，经济会遇到极大问题；三是以讯息技术革命为核心和引领的技术、产业与社会生活革命，不排除，甚至利用、容纳，并占据全球领先地位。
整体而言，吴国光观察，习近平面对前述市场、全球关联、技术革命等一方面极力防御，但另一方面又积极维护。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});