社會

哥倫比亞大學著名教授、聯國秘書長前顧問薩克斯（Jeffrey Sachs）27日接受獨立記者萊文（Rachel Blevins）專訪有關於烏克蘭戰爭的現勢時表示，若美國總統川普真正展現「清晰、連貫且現實」的態度，這場「不該發生的烏克蘭戰爭」可望迅速走向終點，並且回顧了這場戰爭的始末，另外還批評了歐洲領導人的手段。 薩克斯三十多年前曾實際參與蘇聯解體，與美國高層一同與蘇聯戈巴契夫、葉爾欽交涉，是著名經濟學學者。周四在談到有川普的烏克蘭和平計畫時，包含美國的28點方案、歐盟修正版與基輔的19點版，他直言「其中多數條件俄羅斯都不會接受。」然而他強調，「不論方案為何，都應該達成協議，因為這場戰爭原本完全可以避免。」 回顧烏克蘭戰爭緣由 薩克斯回顧，烏克蘭戰爭的根源始於美國長期堅持推動北約東擴至烏克蘭，「雖然俄羅斯一再明確反對，美國仍選擇向俄羅斯邊境推進軍事同盟，這種做法換作任何國家都無法接受。」薩克斯批評，美國2014年介入推翻烏國政府，更使衝突全面升級，「那是非法的政權更迭，美國不該那麼做。」 俄羅斯2022年全面入侵前，普丁曾提出安全規劃建議，拜登美國拒絕談判，戰爭爆發後，俄烏雙方在伊斯坦堡幾乎敲定協議，核心是「烏克蘭保持中立、不加入北約」、「當時澤倫斯基其實接受中立，但美國與英國跳出來叫烏克蘭繼續打，說會撐住他們。」 薩克斯表示，若當時拜登美國願意支持談判，「或許少死了一百萬人」。如今各方討論的停火框架大致包括：北約不再擴張至烏克蘭、美國實質承認俄羅斯在戰場上取得的新控制區、雙邊建立安全機制避免跨境攻擊。 痛批歐洲領導人態度噁心 但薩克斯批評，歐洲多國領袖反而強烈反對，「他們堅持烏克蘭必須有加入北約的權利，這隻會讓戰爭無止盡。」 薩克斯以「獨裁者」形容澤倫斯基，指烏克蘭在戒嚴下由他一人掌權，「人民已經筋疲力盡，只想談判，但澤倫斯基與烏國政府似乎只要有人繼續提供武器與資金，就會...

本周日（30 日），瑞士將針對「財富稅」相關法案進行表決，試圖對該國最富裕的人群推動「財富重新分配」。不過，根據該國最新民調顯示，有超過三分之二的民眾不支持該提案，許多知名人士也公開持反對態度；但不斷上升的生活成本，仍引發許多瑞士民眾對現在與老年後的退休生活的擔憂情緒。 綜合《路透社》、《歐洲新聞台》（Euro News）等外媒報導，當地時間 30 日，瑞士將對左翼政黨社會民主黨青年團（JUSO）的「財富稅」提案進行表決。報導稱，JUSO 希望透過法案，對繼承財產、接受贈予超過 5,000 萬瑞士法郎的人來徵收 50% 稅款，並將相關資金用於政府支出，及贊助減少氣候變遷影響的研究。 報導引用瑞士稅務部門的公開數據表示，目前，瑞士全國約 2,500 名納稅人擁有 5,000 萬瑞士法郎以上的資產，合計財富約 5,000 億瑞士法郎。雖該法案通過後，將大幅推動瑞士民眾的財富再分配，但最新民調結果顯示，有三分之二的受訪民眾反對該項法案。報導認為，在大多數民眾抱持反對立場下，「財富稅」相關法案可能不會在 30 日的表決中通過。 針對「財富稅」的相關話題，瑞銀集團（UBS）執行長塞爾吉奧．埃爾莫蒂（Sergio Ermotti）日前出席在蘇黎世舉辦的商業活動時表示，他非常不希望提案通過，「但該法案如何被否決及最終投票結果都非常重要，因此次表決將預告著，瑞士的未來發展方向」。 然而，JUSO 領導人米里亞姆．霍斯特曼（Mirjam Hostetmann ）卻認為，富有人群透過奢侈消費的方式，對全球氣候造成巨大破壞，「瑞士最富有 10 個家庭的排放量合計，與絕大多數瑞士人口的總排放量差不多」，強調富有人群應對其生活習慣可能導致的環境災害負責。 另外，高昂的生活成本，也令許多瑞士民眾感到擔憂。報導稱，該國於 2024 年時表決通過了「向老年人口額外發放一個月退休金」的提議，試圖透過對老年人...

日本共同社廿七日報導，美日領袖廿五日的通話是應美方要求，約廿分鐘。相關人士指稱，美國總統川普談到中日關係時說，「有必要加以管控」，但並未要求日本首相高市早苗撤回七日在眾議院的「台灣有事」發言。 日經亞洲廿八日則引述接近高市的消息人士報導，她和川普已在通話中同意「合作平息」中方憤怒。一位日本高官說，兩人當時也討論貿易議題，包括美國黃豆出口中國，這也是川普優先考慮的事項之一；川普也對高市說，具建設性、正面的美中關係，對日本有利。 華爾街日報二十六日報導，川普日前和高市通話時，建議她別在台灣問題上挑釁中國大陸。日本內閣官房長官木原稔二十七日反駁報導非事實。共同社引述知情人士報導，川、高通話時，曾對日中對立表達憂慮，要求避免對立升級，提及維持日中關係穩定的重要性。日經亞洲也報導，高市得知媒體內容後，向身邊人士稱川普「應該沒有說過那種話吧」。 消息人士向共同社表示，川高通話由美方提議，持續約二十分鐘，川普談及日中關係時提到「需要進行管控」，並未要求高市撤回答辯。共同社指出，日中對立演變為也把美國捲入其中的外交問題。 上述共同社報導還提到，在廿四日川普與中國大陸國家主席習近平約一個小時的通話中，約半小時在談台灣問題。 另據日媒集英社ＯＮＬＩＮＥ廿八日報導，前日相石破茂廿六日在東京「直擊！日本塾」的演講中表示，自一九七二年中日建交以來，日本對中日關係就用盡心思，對北京的「台灣是中國一部分」看法，日本歷屆政府都予以「理解尊重」，「這不能有所改變」，日本政府過去都極為注意。 石破並提到，由於日本目前從中國進口食糧、稀土及藥品等產品，在很多方面支撐日本經濟，因此圓融的雙邊外交很重要，日本必須採取重視中日關係及美日關係的平衡外交。...

伊朗足球協會今天宣布不出席下周在華府舉行的2026年世界盃足球賽分組抽籤，藉此抵制美國拒絕向幾名足協代表團成員發放簽證一事。 法新社報導，足協發言人告訴伊朗國營電視台：「我們已通知國際足球總會（FIFA），這項決定和體育無關，伊朗代表團成員將不會出席世界盃足球賽抽籤。」 伊朗體育網站Varzesh 3近日披露，包括伊朗國家足球隊總教練蓋勒諾伊（Amir Ghalenoei）在內的4名代表團成員已獲得簽證，可參加12月5日登場的抽籤儀式。 然而，Varzesh 3指出，美國已拒絕向伊朗足協主席塔伊（Mehdi Taj）在內的另外數名代表團成員發放簽證。塔伊昨天抨擊美方這項決定是出於政治考量。 塔伊表示：「我們已告知FIFA主席英凡提諾（Gianni Infantino），那項決定純粹基於政治立場，FIFA必須要求他們（美國）停止這種行為。」 伊朗3月取得明年世足賽參賽資格，將是該國連續4屆、總計第7次參賽。 在政治上，伊朗和美國自1980年來就沒有正式外交關係；在足球場上，伊朗和美國上一次對戰是在1998年法國世界盃，當時伊朗在法國里昂（Lyon）以2比1贏得這場充滿政治色彩的比賽。...

11月28日，深圳14歲男生殺害女同學一案，在廣東省深圳市中級人民法院一審公開宣判，被告鍾某某以故意殺人罪被判無期徒刑，剝奪政治權利終身。 下午時分，曾女士專程到女兒優優墓地上通知這一消息，她哭著跪在女兒墓前，「優優，媽媽已經儘力了，優優，爸爸媽媽對不起你……」 曾女士專門為女兒買了她生前愛吃的海苔和蛋糕。她此前告訴記者，優優去世後的每一天，她都無法入睡，有時候短暫入睡還會夢到優優。近段時間來，她每天都在優優的床上睡覺，因為夢到優優說自己很冷，她要陪著優優睡覺。 案發之後，這個家庭支離破碎。曾女士說，她和丈夫都患上了抑鬱症，原本歡聲笑語的小家，整日陷入沉默，但兩人一說話又不可避免地提到優優，丈夫總是借工作來逃避自己。 曾女士不停自責，事發前為什麼不早點搬離這個小區，為什麼不陪在女兒身邊上學放學，為什麼要好心無償接送鄰里。但她最想質問的，是14歲的鐘某某為什麼要選擇對女兒優優下手。...

男子離婚後懷疑他人與妻子有不正當男女關係，遂發生衝突並致對方重傷。後經調查，被打傷的男子與其妻子在二人婚姻關係存續期間確有開房記錄，但對方否認發生不正當關係。事後，男子因故意傷害罪被判處有期徒刑3年8個月。事後，傷者起訴男子民事索賠。 11月28日，紅星新聞通過中國裁判文書網獲悉，法院認為，鑒於傷者在他人夫妻關係存續期間與他人存在不正常交往情況，亦存在過錯，經綜合考量，判決打人男子承擔70%責任賠償10.7萬餘元。 判決文書顯示，2024年4月16日，男子李某與妻子黃某離婚。2024年5月22日晚上，李某到黃某處看望女兒，發現男子於某在黃某店內。李某懷疑二人存在不正當男女關係，後看到黃某上到於某車上，李某站在於某車後阻止其倒車。於某下車，兩人發生打架，致於某受傷。經鑒定，於某左眼眶內壁及下壁骨折及左側橫突骨折損傷程度已構成輕傷一級，雙側鼻骨、雙側上頜骨等損傷程度已構成輕傷二級，一側眼球萎縮或者缺失損傷程度已構成重傷二級。事後，李某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑3年8個月。 之後，於某將李某起訴到河南長垣市人民法院索賠醫療費、交通費、傷殘賠償金等共計52萬餘元。李某辯稱，毆打於某是因為其第三者插足，於某與妻子聯繫頻繁，一個月打80多次電話，2022年、2023年李某妻子向於某有兩筆轉賬，一共4萬元。案發後，民警調取了於某與李某妻子的開房記錄。李某認為二人之間有不正當關係，毆打於某是其有錯在先，不同意對其進行賠償。 法院查明，2022年10月5日，於某與黃某在同一賓館相同時間段有開房登記信息，於某認可二人開房，但否認二人發生不正當關係。本案訴訟過程中，於某申請對傷殘等級及受傷後誤工期限、護理期限、營養期限進行鑒定，經鑒定，於某右眼損傷行右眼球摘除術後屬於七級傷殘。 法院審理認為，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。被侵權人對同一損害的發生或者擴大有過錯的，可...

最近最高檢在新聞發布會上的一句話「婚前同居認定屬於家庭成員」掀起了不小波瀾。 不少人疑惑，這難道意味著同居就要「被結婚」？分手也要「分家產」？ 最高檢為什麼要提出這樣的認定？ 11月25日，最高檢在主題為「依法懲治家庭暴力犯罪」發布會上明確提出：將具有共同生活事實的婚前同居關係，認定為家庭成員關係。 最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯副主席葛曉燕介紹，隨著社會交往方式的多樣化，檢察機關依據刑法、反家庭暴力法等法律規定精神，將具有共同生活基礎事實的婚前同居關係認定屬於家庭成員關係，並將家庭成員身體傷害以外的精神虐待認定為家庭暴力行為，對受害者的保護更加立體全面。 長期以來，同居關係中的暴力行為處於法律保護的「灰色地帶」。比如轟動一時的「包麗案」，正是因為缺乏「家庭成員」的身份認定，施暴者一度難以被追究刑事責任。 如今，這一認定填補了法律空白，讓精神虐待、情感操控等隱形暴力，也能被認定為家暴，讓施暴者不再逍遙法外。 同居要承擔婚姻中的全部權利義務嗎？ 這一認定僅限於反家暴領域，並不等同於承認「事實婚姻」。 在財產分割、法定繼承、離婚補償等問題上，法律依然嚴格區分「婚姻」與「同居」。比如，同居期間的財產，有約定按約定，無約定則按出資比例分割，絕不會自動適用「夫妻共同財產制」。 此前報道 「婚前同居認定屬於家庭成員」衝上熱搜。 11月25日，最高人民檢察院召開「依法懲治家庭暴力犯罪，促進家庭和諧社會穩定」新聞發布會。最高檢黨組成員、副檢察長、全國婦聯副主席葛曉燕介紹，隨著社會交往方式的多樣化，檢察機關依據刑法、反家庭暴力法等法律規定精神，將具有共同生活基礎事實的婚前同居關係認定屬於家庭成員關係，並將家庭成員身體傷害以外的精神虐待認定為家庭暴力行為，對受害者的保護更加立體全面。...