社会

越来越多小学生，不会好好说话了。对他们来说，人生的真谛和宇宙的奥义，无非是三个字：那咋了。为什么熬夜？“那咋了。”为什么不好好上课？“那咋了。”为什么老是重复同一句话？“那咋了。”所有的问题和对话，全都能被一句慵懒随性的“那咋了”堵上。他们像复读机一般疯狂传诵的语句，还有“包的”“栓Q”“受着呗”“因为我善”……这些原本出自短视频、直播间的网络烂梗，开始不分场合、不分语境地出现在小学生的日常对话乃至书面表达之中。在为新一代日渐退化的表达能力感到痛心之前，我们更应该追问：他们为什么会这样说话？他们为什么只能这样说话？当代小学生说的话，比天书更难懂。“耐克鲨”“大香蕉一条大香蕉”“通通通通撒胡辣”“特拉辣累喽特拉拉辣”……每个字都认识，拼凑在一起后，就完全不知所云。这些奇怪的词句，来源于儿歌歌词，以及国外的恶搞动画。图源：@妖精的尾巴背诵课文时说东忘西的孩子们，在面对形同乱码的动画角色名称时，瞬间变身神童，过目不忘，且倒背如流。图源：@帅帅同学这些没有具体意义的“外星文字”，成年人难以理解，但还能够忍受。更让人无奈和恼怒的，是那些被小学生们整齐划一地当作口头禅的网络烂梗。居于“小学生常用语排行榜”前列的，是“包的”二字。“包的”可以不出差错地接住所有祈使句——爽快答应，让提出要求的一方无话可说，至于要不要做，全看当事人心情。老师布置作业，“包的”；家长要求早睡，“包的”；学籍档案中的个人评语，酌情添上几个字，“我包会努力的”。图源：@55.Double Five当老师语重心长地教育学生“尽量少说这种话”时，学生郑重其事地点头，嘴却跑得比脑子更快，“我包不说的”。让人血压飙升的，远不止一句“包的”。有小学生的地方，就有一个“那咋了”宇宙。许多家长发现，自家孩子仿佛被植入了某种自动回复的程序，不论接收到什么信息，都能自动生成统一的回复：那咋了。“那咋了”，简单三个字，伤害性却惊人。...

俗话说：“两口子一样，活不过天亮。”这句话指的是夫妻的相处之道，若两口子相同，那么在婚姻中会很难相处，存在的时间不会长久，过不下去。在婚姻中中的性格能够互补，才能过得长久。“两口子一样，活不过天亮。”你有听过这句俗话吗？为什么以前的人会这么说呢？夫妻强强结合不到头若两人脾气火爆，一点就炸，谁也不愿让谁的话，那么这种夫妻在一起的结果就是两天一小吵，三天一大吵，难有安宁之日；但如果两人个性都很闷，又容易发生冷暴力，因为这时常会看谁能撑得久，结果就是常各自憋到一边去。当两个人都很优秀，想拥有主导权时，在谁也不低头认输的情况下，也容易落得两败俱伤的结果。虽然大家都会说“忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”但说来容易做来难。性格急躁的两个人，脾气一上来就要抢先机占上风，早把互敬互爱抛到九霄云外。所以，强强结合又不退让的结果，这段婚姻就难有安宁之日。夫妻弱弱结合不出头中国待人处事很喜欢讲究“中庸”，认为凡事过犹不及，婚姻也一样，不能都要强，但也不能都软弱。强强不好相处，但弱弱就好吗？当然也不一定。因为若两人都是好脾气，或许不会常吵架，但也不一定过得好。因为两个个性柔弱的人在一起，可能容易被外人欺负，难以起家。而当彼此产生矛盾时，又因为个性内向，很难敞开胸怀沟通解决。所以，这样的家庭若有什么事时，常会出不了头，也不容易太好。夫妻强弱结合才出头从古到今，凡是幸福的家庭，丈夫和妻子彼此常有互补性。例如一个性子较刚烈，另一个就较柔弱；一个性子急，另一个性子就慢。如此一来，两人的优缺点互补中和后，能使彼此之间互相扶持，走得更长远。俗话说：“两口子一样，活不过天亮。”（图片来源：Adobe Stock）因此，以前的人才会有这样的说法，认为强强结合过不到头，弱弱组合又难成气候，只有强弱互补的情况下才能彼此扶持，走得更远。其实不管彼此的个性如何，婚姻要想走的长久，是需要双方用心付出，共同维护的。因为家从...

如果几年前有人说，深夜拎着五星酒店的打包袋会成为年轻人的社交资本，估计没人信，毕竟吃剩菜这几个字，听上去怎么都不像体面的事。可如今，它竟然变成了现实。凌晨的深圳龙华，一群年轻人在酒店门口等着取盲盒。有的刚下班，西装都没脱，有的穿着睡衣拖鞋，还有人抱着电脑，像来深夜更衣室。而且，他们谁都不觉得尴尬，甚至还有点兴奋。盲盒一拿到手，那一袋沉甸甸的触感，让人一下觉得这一天没白忙活。里面的食物一打开，色泽亮的刺身、嫩到冒汁的牛排、装点精致的甜点，像是从平价生活里撕开一个小口子，让人瞬间喘口气。79块钱，就像是给疲惫生活的补偿，而拆盲盒的过程，则像是给自己的一次精神按摩。这种热度之所以突然席卷全国，不是因为年轻人突然喜欢“省”，而是这件事精准戳中了当下生活的缝隙。79块买的是盲盒，花出去的却是体面感去酒店吃自助餐，一直是一件仪式感很强的事。灯光柔和，音乐轻松，餐台上摆着各种食物，让人误以为生活真的可以温柔以待。盲盒在本质上让部分年轻人以极低的门槛，进入了这种氛围，虽然不是堂吃，但拎着酒店袋子的那一瞬间，会让人默认自己过得还不错。很多年轻人说，盲盒不是便宜，是给自己撑面子。几句话，就能听出来那种难以言说的情绪，花小钱，吃大餐，感觉自己终于不是消费链条里被宰的那个人。在酒店光鲜的大堂里拿着79元的盲盒，会让人产生一种奇妙的反差：原来我也可以享受一点奢侈感。这种体面不是虚伪，而是年轻人在努力维持生活平衡的一种方式。酒店愿意卖盲盒，并不是良心发现，年轻人觉得自己占便宜了，可酒店比谁都清醒。自助餐这个生意，成本高、损耗大，摆上去就要全套，撤下来基本不能再利用。以前这部分只能扔，现在却能卖出钱，还能借着盲盒在社交平台上炸出一波热度。对酒店来说，盲盒不是清库存，而是营销神器，售出的份数其实不多，可能一晚上也就七八份，不痛不痒，但盲盒被晒到社交平台，每一条都像免费的广告。很多酒店管理者心里门清，年轻人...

这位“仙风道骨”的老人被称为柔月法师。去年因在某中医药大会批判中药材造假一炮而红。有人问，这位135岁的柔月法师是真的吗？大概率是假的。柔月法师自称1890年出生，证据呢？相信有人会反驳：你说她没证据，那你有证据证明她不是吗？基本常识一：无是不能被证明的。举个简单的例子，如果我声称，我通过法力往太阳系小行星带发射了一个围绕太阳运行的茶壶，你能证明没有吗？很显然，你证明不了。但存在是需要被证明的，否则我们不得不承认那些无法被证伪的荒唐鬼话。由此——基本常识二：谁主张谁举证。柔月法师说自己今年135岁了，拿出可靠证据，我们就可以相信。有证据可以证明最长寿的人名叫马里亚-布兰亚斯-莫雷拉，于2024年8月21日去世，享年117岁168天。如果说英语查询有障碍且不信任国外资讯，新华社的消息总信吧？马里亚-布兰亚斯-莫雷拉出生于1907年，去年8月去世，享年117岁168天。世界各地都有不少声称自己活了超过120岁，130岁甚至150岁的人，为什么没能成为吉尼斯世界纪录？因为没有证据。柔月法师的年龄问题同理。那么，关于这位柔月法师的其它信息是否真实呢？我们来看看她的履历——关键信息：国之道中医药研究院荣誉院长。独创中医冰敷针刺疗法（冰冻放气）对各种慢性病、常见病、疑难症状都有独特效果。精通佛、医、道、武术“DNA信息疗法”治好了自己身患的淋巴癌、胃肿瘤。能把这些头衔集那么全的，基本上骗子无疑了。上一个那么全能的老人家是马老师，和她相比，也得甘拜下风啊。放前几年，这行头还能忽悠不少人，放今天嘛……还是有人信。哪里有需求，哪里就有市场。名气，必须是用来开播、授课、变现的嘛。有人说，无论如何，作为老中医，这位柔月法师敢于批驳中药药材造假，也算是难得吧？要我说，您还是年轻了，您大概不知道，用“药材不好”推脱医疗责任向来是民间老中医的常用招数。难道真你以为，中药材不假，民间老中医们的医术就真的...

“靠窗不等于有窗！”美国两大航空公司近日遭乘客集体起诉，指控两家公司向乘客额外增收“靠窗座位”（window seat）费用，但其实是一个没有窗户的机舱壁旁座位。 被提告的分别是达美航空（Delta Air Lines）与联合航空（United Airlines）。据报道，联合航空已要求联邦法院驳回诉讼，并辩称靠窗座位并不必然等同于可坐在窗户旁看风景。 美国媒体《纽约邮报》报道，诉状指出，多名乘客称他们支付额外费用，以为能获得真正的靠窗位置，却发现座位旁根本没有窗。 联合航空于上周一（10日）提交的驳回动议中称，“靠窗”一词仅指座位是在机身外侧的机舱壁旁，不能被解读为保证一定有窗外视野。 律师团也强调，联合航空的运输合约并未明确承诺，靠窗座位必定有外部景观。 其中一名起诉联合航空的乘客阿维瓦·科帕肯（ Aviva Copaken） 表示，她曾额外支付169.99美元（约220新元）以换取靠窗座位，登机后却发现座位旁只是机舱壁。 诉讼也指出，由于管道、电线等组件的布局，波音737客机的靠窗座位至少有一排没有外窗，而波音737在联合航空机队中占比超过一半；此外，空中巴士A320和波音57机型也存在类似情况。 诉状也比较其他航空公司，指美国航空（American Airlines）、阿拉斯加航空（Alaska Airlines）和瑞安航空（Ryanair）会在订票时，提前告知某些靠窗座位是否实际有窗，但达美航空与联合航空并无相关提醒。 乘客代表律师卡特·格林鲍姆（ Carter Greenbaum ）接受媒体询问时，批评联合航空的辩解违背了无数乘客的合理期待，不知情的消费者为没有窗户的座位支付额外费用。 他说：“既然航空公司开始对以往免费的服务收费，乘客至少有权期待事先了解费用，如果他们支付额外费用，就应该获得与收费相符的服务，消费者不该面对含糊其辞的承诺及联合航空文字游戏。” ...

美国日前同意推动韩国建造核动力潜舰后，引起国际热议。中国时事评论员吴学兰指出，美国此举看似满足了韩国需求，但实际上更像是向李在明政府下达“任务”，希望韩国将未来的核潜舰直接纳入美国在印太的战略布局，用以牵制中国海军。 上（10）月韩国总统李在明与美国总统川普会晤时提到，希望美国能释出核燃料，协助韩国打造具备核动力的潜舰。美国这周正式拍板，在 14 日敲定的“联合情况说明书”中写明，美国支持韩国推进核潜舰建造。美国海军作战部长考德尔更直白点名，韩国应把这些潜舰投入“对抗中国海军”，甚至强调韩国“有责任”在全球部署舰队，从区域性海军转型为全球性军力。 吴学兰分析，美国的话外之音相当清楚：透过核潜舰将韩国安上美国印太战略的一颗关键棋子，一方面补上美军在区域布署的成本压力，一方面让韩国与未来的澳洲核潜舰形成南北呼应，强化美国的海上岛链。 据文章引述消息指出，此前美国仅与英国、澳洲分享核潜舰推进技术，如今若连韩国也纳入同一层级分享，韩国对美的战略依附势必更深。吴学兰提到，核潜舰所需的高浓缩铀浓度接近武器级，一旦美国开此先例，其他盟友若有相关开发需求，美国给或不给，都可能引爆新的不信任与风险。 文章指出，虽然考德尔点名“用来对付中国”，但真正最紧张的其实是北韩。若韩国真部署核动力潜舰，北韩极可能加速核武与导弹计划，以寻求反制，军事对抗气氛也势必升高。 然而，吴学兰认为，李在明政府不太可能照单全收美方的战略要求。最明显的迹象，就是首尔近期在外交语汇上突然“转向”，尹锡悦时期刻意将“韩中日”更改为“韩日中”，暗示外交重心偏向东京与美国。如今新政府已决定恢复“韩中日”的传统排序，象征对中关系回到务实基调，也避免不必要的象征性挑衅。 吴学懒表示，在这种氛围下，韩国自然不会愿意拿着美国提供的核潜舰，第一时间就去刺激中国，而是更可能选择保持弹性，把核潜舰视为提升国防能力的工具，而不是美国亚太战略的...

乌克兰高阶官员周五（21日）表示，在各方持续就美方主导的终战方案进行技术层级研究之际，乌克兰呼吁国际伙伴尊重基辅的立场，内容包含放弃乌东地区领土，以及限缩军队规模。稍早美媒报导，乌克兰修改了川普版和平计划关键条文，原本要求全面稽核援助、改成“全体大赦”，恐与日前爆发的30亿能源回扣贪污案有关。 俄罗斯《卫星新闻社》（Sputnik）引述《纽约邮报》（New York Post）报导，近日网络流出的美国前总统川普政府版乌克兰和平计划草案28点中，有一则条文内容被乌克兰大幅修改。 原始草案中，包括对乌克兰所有国际援助展开“全面稽核”，目的似乎是把焦点放在乌克兰的贪污腐败问题上。然而，一名美国高层官员透露，该段文字后来被改写为“所有各方将获得战时行为的全面大赦”（full amnesty for their actions during the war）。 这项被指为“大幅重写”的条文出现之际，正值乌克兰政府深陷1亿美元能源回扣案的贪污丑闻之中，涉及能源与国防合约，相关指控更牵涉到总统泽连斯基的核心圈层。 先前美过媒体Axios与英国《金融时报》（Financial Times）已报导，川普已批准一份秘密的“28 点和平计划”，内容包含“对双方的安全保证”。根据外泄资讯，这份计划的核心概念源自普丁与川普在阿拉斯加峰会上达成的原则。 根据报导，计划将要求乌克兰： • 放弃目前在顿巴斯地区仍控制的领土 • 将军力缩减一半 • 交出远程攻击系统等武器 • 禁止外国军队驻扎乌克兰境内 这份计划的范围甚至超出乌俄战事本身，还意图“重建”美俄关系。不过，克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dimitry Peskov）则表示，俄方尚未收到任何乌克兰同意就川普和平计划展开谈判的通知。...

18日公布的美国政府“美中经济暨安全检讨委员会”报告建议，由台湾协助提供经费，升级、改造菲律宾军事基地，以增强驻扎菲国的美军实力，提升美军在台湾周边的威慑力，官员也指出，此举有助于台湾达成国防支出目标。 根据菲律宾与美国于2014年签署的《加强国防合作协议》（Enhanced Defense Cooperation Agreement, EDCA），菲国目前一共开放9处军事基地供美军共同使用，美方持续挹注资金，协助升级基地跑道、停机坪及仓库。 部分菲国军事基地靠近台湾，《日经亚洲》20日报导，美国国会授权成立的独立机构“美中经济暨安全检讨委员会”（U.S.-China Economic and Security Review Commission，USCC）18日公布年度报告，其中提议国会指示国务院运用外国军事销售（Foreign Military Sales, FMS）管道，将吕宋岛、巴拉旺岛基地的升级服务“出售”给台湾，美国国防安全合作署（Defense Security Cooperation Agency）将与国防部承包商签订合约，菲律宾将受益。 美官员：有助台湾达成国防支出目标 报告建议由台湾提供资金，是因为升级基地最终将有助于台湾的安全。美中经济暨安全检讨委员会副主席、美国国防部前印太安全事务助理部长薛瑞福（Randall Schriver）表示，出资升级菲国军事基地对台湾来说相当合理，“因为一旦做出防卫台湾的政治决定后，这直接关乎美国捍卫台湾的能力”。 至于透过外国军事销售出资，薛瑞福同样认为是适当管道，因为台湾可能不会希望被视为直接出钱升级菲国军事基地，这能为台湾提供政治掩护，此外，透过外国军事销售管道也有助于提高台湾的国防支出，“以及帮助台湾达成国防开支占GDP比重的目标”。 台湾出资的提案不只限于菲国军事基地，也可能包含日本西南岛链及其他承认台湾的太平洋...

特朗普政府近日取消纽约多地原定举行的入籍典礼，并宣布不再允许纽约县法院或州最高法院法官主持入籍仪式，理由是相关法院“不符合联邦法律要求”。此举已在纽约州上州地区引发广泛关注与不安。 《国会山报》及CBS报道，纽约多个县近来陆续收到联邦政府突然取消入籍典礼的通知，未附任何解释。美国公民及移民服务局（USCIS）发言人特拉吉瑟（Matthew Tragesser）向当地媒体表示： “USCIS致力确保入籍程序各项项目均符合法律。经检视部分纽约县法院依《移民与国籍法》所具备的管辖权后，我们认定这些法院不符合法定要求，因此入籍仪式将改由行政程序进行。已排定于这些法院举行入籍典礼的外籍人士将重新安排。” 奥南达加县（Onondaga）书记官柏萨尼（Emily Bersani）证实，原订周三举行的典礼遭取消，未被告知理由，也未获知2026年既定典禋（包括纽约州博览会的“新美国人日”活动）的后续安排。 目前纽约州的入籍典礼多由法官在法院主持；行政典礼则由USCIS在各区办公室进行。至于联邦法院惯常举办的入籍仪式是否受影响，目前仍不明朗。美国纽约北区联邦法院网站仍列有多场典礼，发言人表示这些活动仍在规划中。 纽约州议员韦布（Lea Webb，民主党）对取消典礼深表“震惊与不安”，强调这些仪式“肯定了家庭多年合法走完移民程序的承诺”，取消活动“无法接受”。 州参议员赖恩（Chris Ryan，民主党）则批评此举“令人忧心且不够爱国”，并表示他今年多次亲眼看到新移民在典礼上因多年努力而感动落泪。 纽约州检察总长詹乐霞（Letitia James）致信USCIS局长艾德洛（Joseph Edlow），要求政府说明，并指出布鲁姆、奥南达加、罗克兰、斯克内克塔迪、汤普金斯、华盛顿与威彻斯特等多个县均通报取消典礼。她指出，这项决定已引发两党州官员都感到警惕。...