星期六, 29 11 月

港澳台

「雨傘革命」十年後,海外香港離散社群繼續為香港的未來抗爭
港澳台

「雨傘革命」十年後,海外香港離散社群繼續為香港的未來抗爭

  香港民眾政府總部外集會撐起象徵雨傘革命的黃傘,紀念爭取真普選的雨傘運動4周年。 (2018年9月28日蘋果日報圖片) 舊金山 — 「這個活動有兩個目的,第一個目的就是想讓更多人知道『雨傘運動』,讓那些對『雨傘運動』不熟悉的人知道當時香港發生了什麼事,告訴他們當時的香港市民和學生的訴求是什麼,整個運動是如何開始和結束的;第二個目的就是把還懷揣著當年理想的人重聚在一起,大家思考香港以及中國的民主的未來會是怎樣的。」加州大學伯克利分校香港事務組織的發言人威爾·林(Will Lin)這樣告訴美國之音,為什麼他們在「雨傘運動」十周年的時候組織放映一部2016年的有關「雨傘運動」的紀錄片。 9月下旬至10月中旬,世界各地的香港社團和關注香港的國際人權組織都在舉辦各種紀念「雨傘革命」十周年的活動。10月11日這天,加州大學伯克利分校以放映反映香港雨傘運動的紀錄片《亂世備忘》來做紀念。包括加州大學伯克利分校的師生、伯克利市民、舊金山灣區各民主、人權組織成員在內的近百人參加了這次放映會,回憶「雨傘革命」,呼籲關注香港離散社群,為香港的未來繼續抗爭。 「雨傘革命」又稱「雨傘運動」或「佔領行動」,是指2014年9月26日至12月15日在香港發生的一系列爭取普選的公民抗命運動。這次運動主要由香港年輕人主導策動,示威者自發佔據多個主要幹道進行靜坐及遊行,佔領區包括金鐘、中環、灣仔、銅鑼灣、旺角等。 運動的主要象徵是手持黃色的雨傘,源於示威者面對警方以胡椒噴霧驅散時使用雨傘抵擋,運動因此得名。此次運動以佔領、包圍、罷工、罷課、絕食、遊行、抗議、靜坐、公民抗命、網路行動等方式進行,共有120萬人參與,佔全香港人口的六分之一。雨傘運動最後以失敗告終,警方於12月清場。「雨傘革命」中有1088人被捕。這次運動是香港歷史上第四大規模的公民抗命運動。 紀念「雨傘革命」,不停止「講述自己的...
台灣憲法法庭宣判:總統立院國情報告、國會調查權、藐視國會罪等條文違憲
港澳台

台灣憲法法庭宣判:總統立院國情報告、國會調查權、藐視國會罪等條文違憲

  資料照片:台灣最大反對黨國民黨的立法委員試圖阻擋民進黨立法委員投擲的塑料袋,其中一些塑料袋上寫有 「垃圾」字樣。(2024年5月28日) 台北 — 台灣憲法法庭星期五(10月25日)宣判,立法院5月底通過的《立法院職權行使法》的多數爭議條款違憲,包括總統國情報告和國會聽證調查權等,為延燒5個月的國會擴權爭議畫下句點。對於釋憲結果,台灣總統賴清德表示尊重,並呼籲朝野攜手守護憲政,但部分在野的國民黨立委則批評,此判決結果限縮了立法制衡行政的許可權。 今年5月底,台灣在野的國民黨(藍)和民眾黨(白)挾過半席次優勢,聯手三讀通過了國會改革法案,引發「國會擴權」爭議,不僅加劇朝野對立,還激起超過50個公民團體號召近10萬人在立法院外抗議,發起「青鳥行動」。 經民進黨立法院黨團、行政院以及總統賴清德等相繼聲請釋憲後,台灣憲法法庭星期五在司法院正、副院長許宗力、蔡烱燉等七位大法官列席下,判決多數爭議條文部分違憲,包括總統國情報告、國會聽證調查權、藐視國會罪等。 國會改革法案多數違憲、部分合憲 其中,針對立院聽取總統國情報告的條文,大法官判決其部分抵觸憲法的權力分立原則。判決稱,台灣立法院可「邀請」總統進行國情報告,但此邀請不具憲法約束力,且立法院無權指定總統的國情報告內容、也無權詢問總統、要求總統答覆或聽取建言。 針對立院委員會設立調查小組,行使調查和調閱權的條文,憲法法庭也判決違憲。判決稱,立法院委員會無權設調查專案小組,應由立法院設立,並經院會決議明確授權,唯調查權也應受權力分立與制衡原則制約。 此外,針對刑法新增藐視國會罪及刑罰爭議,大法官也判定違憲,其理由是國家刑罰應以侵害公益、具有反社會行為為限,此立法目的難謂正當,且對行政首長和公務員備詢答詢是政治責任問題,不可作為刑罰目的,也違反憲法比例原則、抵觸憲法保障之人身自由之意旨。 至於此改革法案的立法程序、有...
國會民主黨領袖呼籲美企拒絕香港政府下架海外港人媒體指令
港澳台

國會民主黨領袖呼籲美企拒絕香港政府下架海外港人媒體指令

  資料照:國會眾議院中共問題特設委員會首席民主黨議員在該委員會舉辦的聽證會上發言。(美聯社,2023年2月28日) 華盛頓 — 一位美國國會中國政策民主黨領袖呼籲一家美國網路託管公司不要聽從香港政府的要求,關閉一個由海外香港民主活動人士創辦的媒體網站。 眾議院中共問題特設委員會首席民主黨議員拉賈·克里希納莫蒂(Raja Krishnamoorthi)星期一(10月21日)致函美國網路託管公司Automattic Inc.,要求該公司不要聽從香港當局的指令全面下架由流亡海外的香港人創辦的雜誌媒體網站《如水》。 據美國之音(VOA)獨家取得的信函,議員指出「香港利用其《國家安全法》在境外刪除美國境內合法內容的做法是不可接受的,美國公司不應助長這種鎮壓行為」。 美國之音這個月初曾報道,《如水》網站在香港遭到封鎖,被視為是第一間海外香港人媒體網站在香港境內被官方封鎖。 除了在香港境內封殺該網站,香港警務處在9月3日發函給為《如水》提供網站託管服務的美國公司Automattic Inc.,指控《如水》可能觸犯多條國安法例,要求停止為《如水》提供服務並將其全面下架,包括在海外的網路服務。不過, Automattic, Inc.並未遵從其要求。 香港警方在信函中指控,《如水》網站有可能違反《香港國安法》下的分裂國家及煽動分裂國家罪、顛覆國家政權罪及煽動顛覆國家政權罪、勾結外國勢力罪、以及《維護國家安全條例》下的煽動罪。 這起事件在美國之音披露後受到中共問題特設委員會民主黨領袖的關注。 「中共越來越多地利用其法律,包括香港的《國家安全法》,作為一種機制,試圖壓制批評者的聲音,甚至在美國也是如此,」來自伊利諾伊州的民主黨聯邦眾議員克里希納莫蒂在提供給Automattic, Inc.的信函說。 克里希納莫蒂在信中讚揚了Automattic, Inc.尚未遵守香港警方的要求...
中國斥賴清德不紀念「光復節」意圖建構台獨史觀,學者:台灣主權未定有自己多元史觀
港澳台

中國斥賴清德不紀念「光復節」意圖建構台獨史觀,學者:台灣主權未定有自己多元史觀

  台灣總統賴清德出席金門古寧頭戰役75周年紀念儀式。(2024年10月25日) 華盛頓 — 台灣總統賴清德星期五(10月25日)赴金門紀念「古寧頭戰役」75周年,但中國政府卻批評他沒有在這天紀念台灣脫離日本殖民統治的「光復節」,是有意為其「新兩國論」虛構歷史依據。有學者說,1945年的10月25日只是日本對國民政府做出軍事投降,並未涉及台灣主權;台灣發展至今已有多元史觀,並非中國官方一貫堅持的「大中華」史觀能單方面認定。 1945年10月25日,國民政府軍隊接受日本軍隊投降後隨即在台灣展開統治,隔年由台灣行政長官公署將此日定為台灣光復節。 2000年,民進黨籍的陳水扁擔任總統實施周休二日後取消了7個公定假日,其中之一便是10月25日的「光復節」。 台灣不能讓外部勢力改變未來 賴清德總統在「光復節」的79周年當天在金門參加紀念「古寧頭戰役」活動,並稱此一戰役是台灣軍隊阻止共軍進犯、保衛台海和平的第一場勝仗,「古寧頭戰役讓我們明白,民主自由並非理所當然」,他說,台灣人民珍惜民主自由的生活方式,「不能、也不會讓外任何部勢力,改變台澎金馬的未來。」 不過中國國務院台辦發言人朱鳳蓮當天卻批評賴清德政府「堅持『台獨』分裂立場「,「淡化否認」台灣光復的歷史意義,反而宣揚美化荷蘭及日本殖民台灣的歷史,「妄圖以此構建『台獨史觀』,抹滅先烈功績,粉飾殖民統治」,「為其『新兩國論』虛構歷史依據。」 對於國台辦的說法,非政府組織台灣經濟民主連合客座研究員江旻諺在接受美國之音採訪時說,此次國台辦的批評基本上都和以前一樣。 「他們一直以來都是以這種大中華史觀的方式來對待台灣的現狀,但這其實並不是台灣的現狀,也不是台灣歷史上的客觀發展事實。」他說:「對台灣來說,台灣的主體性,或者說,從台灣人出發點的歷史,其實是多元的,並不是只有單一的大中華歷史而已。」 台灣歷經殖民統治有多元史觀 ...
香港展覽業疫後復甦遇阻 業者呼籲港府撥款精準支援
港澳台

香港展覽業疫後復甦遇阻 業者呼籲港府撥款精準支援

  香港Mega Show主辦單位指展覽業受地緣政治等因素影響,疫情後復甦緩慢。(美國之音照片) 香港特首李家超近期公布了新一份《施政報告》,宣布額外撥款接近6,500萬美元,以支援展覽業的發展。然而,展覽業者表示,由於中美角力和地緣政治等因素的影響,香港國際商貿展覽業的疫後復甦進展緩慢,目前僅恢復至疫情前的70%水平。他們呼籲當局提供精準支援,尤其是在吸引國際展覽會方面。同時,業者指出,儘管港府大力發展中東市場,但仍無法取代傳統歐美市場的買家流失。 香港國際商貿展覽業疫後復甦緩慢 擁有30多年歷史的香港國際商貿展Mega Show,因新冠疫情影響停辦了兩年。今年香港Mega Show Part One星期日至星期三(10月20至23日)在香港會議展覽中心舉行,主辦單位康亞有限公司董事張瑞貴接受媒體採訪時表示,今年約有3,000個參展商設置約3,500個攤位,仍然未回復到疫情前最高峰的超過4,700個攤位,無論國際參展商以及國際買家,都下跌超過20% 。 張瑞貴指出,受中美貿易衝突及地緣政治影響,國際商貿展覽業的復甦仍面臨巨大挑戰。他說:「美國大家都知道與中國大陸現在是競爭中,無論這些是惡性或者良性都好,始終美國人是來少了香港,亦來少了中國大陸,這些地緣政治的東西是真的影響到做生意,這是無可否認的,亦都很多本地的、我們以前香港很多trading center(交易中心),或者一些叫做代辦的公司,現在起碼沒有了一半,回到本身美國了,而這些採購機會是低了很多,這個就是地緣政治所影響到。」 張瑞貴表示,香港Mega Show主要是消費品,包括玩具、禮品、家居用品等,這些行業一向都是香港製造業的支柱,目前仍然有很多港商在中國大陸設廠,而過往主要的買家都是來自歐美,不過,今年來自這些傳統市場的買家都減少了。 「這些買家、這些美國的買家、歐美的買家真的少了,以前我們...
美國批准新一批對台軍售 出售價值約20億美元的先進防空導彈和雷達系統
港澳台

美國批准新一批對台軍售 出售價值約20億美元的先進防空導彈和雷達系統

  中國不放棄武力統一台灣,台灣總統賴清德在前線島嶼金門發表任何「外部勢力」都無法改變台灣未來,引起北京的批判。(法新社:2024年10月25日) 美國國防部星期五(10月25日)表示,美國已批准一項價值19億8800萬美元的對台軍售計劃,包括首次向台灣交付在烏克蘭戰場上經過實戰檢驗的先進防空導彈系統。 儘管美國與台灣沒有正式外交關係,但美國依據《台灣關係法》有義務向台灣提供自衛的手段,這持續讓北京感到憤怒。 中國一直在加大對台灣的軍事壓力,包括上星期在台灣附近展開新一輪軍事演習,這是自賴清德5月就任台灣總統以來的第二次。 美國國防部的國防安全合作局(DSCA)表示,新出售的武器包括價值11.6億美元的「國家先進地對空導彈系統」(NASAMS)和估計價值8.28億美元的AN/TPS-77和AN/TPS-78雷達系統。五角大樓表示,導彈系統的主要承包商將是雷神技術公司(RTX Corp)。 該局在聲明中稱:「此次擬議的軍售符合美國的國家、經濟和安全利益,支持接受方繼續努力實現武裝部隊現代化,並保持可靠的防禦能力。」 聲明還表示,「擬議的軍售將有助於提高接受方的安全,並有助於維持該地區的政治穩定、軍事平衡和經濟進步。」 聲明稱,此次導彈系統銷售包括三套「國家先進地對空導彈系統」中程防空解決方案,其中包括「先進中程空對空導彈」(AMRAAM)。 位於紐約的「台海安全研析中心」主任梅復興星期六在臉書上指出,這套中近程防空飛彈系統可提供短程(數公里)至中程(最大理論射程約50公里)的完整防空涵蓋,可有效攔截戰機,直升機,巡航飛彈,無人機等各種目標。有效攔截高度則是從低空到約15,000公尺。 台灣軍方正在加強軍備,以便能夠更好地應對來自中國的任何攻擊,包括建造自己的潛艇來保衛重要的海上補給線。 台灣總統府與外交部於星期六發表聲明...
香港將再度舉辦國際金融領袖投資峰會,各國金融領袖關注中國經濟局勢
推薦, 港澳台

香港將再度舉辦國際金融領袖投資峰會,各國金融領袖關注中國經濟局勢

香港將於今年11月中旬再次舉辦「國際金融領袖投資峰會」,預計將吸引數百名全球頂尖金融機構領袖出席,其中包括多家美資銀行的行政總裁。分析人士認為,各國金融領袖積极參与此次峰會,或與中國經濟持續低迷有關,部分金融機構可能正在為加速撤資中國做準備。 香港金融管理局(HKMA)計劃於11月18日至20日舉辦本年度的「國際金融領袖投資峰會」,這是該活動連續第三年在香港舉行。金管局總裁余偉文表示,預計今年將有數百名金融機構領袖出席峰會,其中超過100人是集團主席或行政總裁。根據香港媒體報道,摩根大通和高盛等美資銀行將連續三年派出高層參與此次峰會。 外資撤離中國創紀錄 中國經濟的持續低迷導致外資加速撤離。根據中國國家外匯管理局8月初公布的數據,今年第二季度中國「直接投資負債」減少了1050億元人民幣(約合150億美元),創下有記錄以來的最大撤資規模。據彭博社報道,如果這種趨勢持續到年底,將是自1990年有可比數據以來首次出現年度凈流出。這反映了外資對中國經濟前景的悲觀態度。 畢業於山東大學的金融學者司令對美國之音表示,在外資加速撤離中國的大背景下,各國金融領袖對於此次在香港舉行的峰會表現出極大興趣並不矛盾。司令認為,香港作為獨立關稅區,為外資提供了一個中轉平台,方便其從中國大陸撤資,此次峰會正好為外資提供了一個絕佳的互動平台。 「香港被外資當作撤出整個大中華區的投資環境的跳板。外資首先要在香港進行周轉,然後再從大中華區撤離,」司令解釋道。他指出,儘管香港的投資環境和自由度也因《國安法》實施而有所惡化,外資依然需要時間在香港停留並處理資產。「外資也會關注,能否有新的投資機會在香港產生,以及資產在香港的周轉環境是否安全。」 司令還指出,華爾街主要投資銀行對中國經濟狀況的判斷非常明確,普遍認為中國正陷入長期經濟衰退,GDP增速已進入「L型」模式。 「短...
南非要求台灣代表處遷離首都 美兩黨議員發聲挺台,批南非與中國聯手霸凌台灣
國際, 頭條, 港澳台

南非要求台灣代表處遷離首都 美兩黨議員發聲挺台,批南非與中國聯手霸凌台灣

華盛頓 — 在南非政府堅持台灣代表處須遷離首都比勒陀利亞(Pretoria)遭到台北拒絕後,美國共和、民主兩黨聯邦參眾議員相繼發挺台,並批評南非與中國聯手霸凌台灣將有後果。台灣中央社及自由時報等媒體上星期四(10月17日)報道,南非政府要求台灣駐該國代表處,正式名稱為「駐南非共和國台北聯絡代表處」在10月底遷出首都比勒陀利亞,否則將面臨被關閉的命運。 台灣外交部發言人劉永健針對這些報道回應說,中國威逼南非打壓台灣動作不斷,台灣正積極尋求南非友台政要及理念相近國家為台灣仗義執言,希望南非不要有任何傷害雙邊關係的做法。 南非總統西里爾·拉馬福薩(Cyril Ramaphosa)9月初才訪問北京並與中國國家主席會面,兩人在會後發布的聯合聲明中提及南非重申奉行一個中國政策,承認台灣是中國不可分割的一部分,「南非支持中國政府為實現國家統一所作努力。」 對於南非逼迫台灣將代表處遷出首都一事,美國國會兩黨議員相繼發聲,批評南非屈服於中國共產黨壓力對台灣咄咄逼人,美國國會與台灣站在一起共同面對南非與中共的霸凌。 美兩黨議員批南非與中國霸凌台灣 美國國會眾議院中共問題特設委員會主席、密歇根州共和黨籍眾議員約翰·穆勒納爾(John Moolenaar)星期二在給美國之音的電郵聲明中說:「在中國共產黨使用其經濟與軍事籌碼施壓其他國家屈從於其意志時,美國都堅定地與台灣站在一起。我敦促世界各國政府的朋友們思考,他們是希望站在民主與自由的一邊,還是選擇支持威權主義的侵略。」 「中共向南非施壓,要求其遷移台灣代表處是中共對台灣合法國際權利的脅迫行為的一部分,」委員會首席民主黨籍眾議員、代表加州的拉賈·克里希那莫蒂(Raja Krishnamoorthi)星期三也在給美國之音的電郵聲明中說:「我敦促南非重新考慮這一要求,並維護台灣在國際舞台上的合法存在。」 眾議院...
繼台美之後,歐盟也對涉台的聯合國2758號決議提出質疑
國際, 港澳台

繼台美之後,歐盟也對涉台的聯合國2758號決議提出質疑

華盛頓 — 歐盟委員會就業與社會權利專員尼古拉斯·施密特(Nicolas Schmit)本周二(10月22日)表示,「中國圍繞台灣的軍事活動升高了台灣海峽緊張局勢」。他還呼應了台灣和美國在有關聯合國大會2758號涉台決議問題上的立場,認為被北京視為對台擁有主權基礎的這一決議需要澄清。施密特是代表歐盟委員會副主席兼外交與安全政策高級代表何塞普·博雷利(Josep Borrell)在歐洲議會發表的一篇題為「論聯合國2758號決議解讀和(中國)持續圍繞台灣軍事挑釁」的演說中作上述表示的。 這是歐盟行政部門繼台灣和美國之後,首次正式對聯合國大會2758號決議提出質疑。 聯合國大會於1971年10月25日表決通過關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的2758號決議,將聯合國中「中國」席位的代表權,從「蔣介石的代表」手中,轉交給中華人民共和國,從而讓正式國名為「中華民國」的台灣無法代表中國參與聯合國事務。 但是,聯大2758號決議本身並沒有談及「中華民國」或「台灣」,因此有學者認為,這一決議只解決了中華人民共和國在聯合國的代表權的問題,同時又為「中華民國返聯」或「台灣入聯」留下了解釋和解讀的空間。 施密特在演說中重申了歐盟行之有年的「一個中國」政策,承認中華人民共和國政府為代表中國的唯一合法政府。 但是他同時強調,歐盟與台灣「理念相近」,而且歐盟委員會反對「以武力或脅迫改變現狀的任何單方面行動」。 施密特重申,維護台海和平和穩定「對地區和全球安全與穩定具有戰略重要性」。 「正是基於這一原因,我們非常密切地關注台海周邊所有的發展。中國圍繞台灣的軍事行動升高了台海的緊張局勢,」台灣的中央社引述施密特的話說。他提到中國幾乎每天在台灣周邊海空域進行的活動,特別是10月14日舉行的最新一次大規模圍台軍演。 施密特呼籲台海兩岸「保持...
台灣關注2024美國大選:台海、經貿政策是焦點
國際, 港澳台

台灣關注2024美國大選:台海、經貿政策是焦點

台北 — 隨著2024年美國總統大選進入倒計時,一份民調顯示,有近半數的台灣人關注此次選舉,且有高達67%的受訪者支持美國對台提供軍事援助,美國兩黨候選人對台海安全局勢和經貿政策的態度吸引了台灣各界的廣泛關注。近半數台灣人關注美國選舉 台灣民意基金會在10月22日發布的一份最新民調顯示,在年滿20歲的受訪者中,有43.9%的人表示關心,其中更有6.5%「非常關心」關心美國選舉結果,回答「不關心」的人則佔49.7%。進一步分析顯示,年紀越輕、受教育程度越高者,對美國大選的關心程度越高。 這項民調同時詢問了台灣民眾對於美國總統拜登於9月29日批准對台灣提供5.67億美元軍援的看法,結果67%的人「樂見美國對台軍事援助」,回答「不樂見」者則有19%。 若以政黨傾向細分,民進黨支持者有90%「樂見美國軍援」,國民黨支持者則是49%樂見、37%回答「不樂見」。 台灣民眾關切特朗普與哈里斯涉台論述差異 在近期的總統選戰中,美國兩黨候選人對台海問題的表態,成為台灣輿論關注焦點。 共和黨總統候選人、前總統唐納德·特朗普(Donald Trump)表示,他願意以關稅懲罰替代軍事行動。據《華爾街日報》報道,他在上周五(10月18日)說,如果中國「進入」台灣,將對中國徵收150%-200%額外關稅。但不需要使用軍事力量對抗中國。 相較之下,民主黨總統候選人、現任副總統卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)在10月7日接受哥倫比亞廣播公司(CBS新聞)專訪時則表示,美國在中國問題上「不應尋求衝突」。哈里斯說,美國必須確保維持「一中政策」,包括支持台灣有能力自我防衛、確保台海自由,但她並未回答美國是否會動用武力支持台灣。 台灣學者解析兩黨候選人對台政策路線 在台北的政治大學台灣安全研究中心副主任胡瑞舟表示,台灣在美中角力扮演著最關鍵且最具危...