POLITICO旗下每日国安（NatSec Daily）电子报30日报导，川普政府过去几周对于台湾在美国印太防御战略中的角色显得相当低调，并未明确阐述美方立场；日前公布的《国防战略》（NDS）亦未提及台湾。有前国安官员指出，该份战略文件早已送交白宫，但最终版本遭到修改，目的是避免影响4月预定举行的川习会。
即便北京近年持续加大在台湾周边的军事活动，最新版《国防战略》仍未提及台湾，而是改以较为模糊的「第一岛链」作为表述，并强调与北京维持「战略稳定」，以期在该地区实现一个「体面和平」（decent peace）。相较拜登政府2022年版本曾直指北京对台「挑衅与胁迫」，以及川普第一任期仍批评中国在南海的侵略行为，这次整体措辞显得更为低调。
对此，五角大厦透过声明表示，「对台政策依然维持不变」。不过，与白宫于12月发布的《国家安全战略》（NSS）相比，这份NDS仍被视为立场出现转向。NSS当时明确宣示「遏阻台湾冲突」为关键优先事项，美方并于同月批准一笔价值110亿美元的对台军售。
然而，川普于1月初接受纽约时报访问时，被问及中国国家主席习近平是否可能对台湾领导层发动「斩首」打击时表示：「他认为那是中国的一部分，他要做什么，取决于他自己。」NDS内容及官员的相关言论也引发国会对华鹰派人士，以及曾参与美中战略制定者的忧虑，认为川普政府正刻意淡化美台防务关系，以避免在4月预定举行的川习会前激怒北京。
曾于乔治．W．布希总统任内担任国家安全会议（NSC）中国事务主任的伟德宁表示：「这是川普在白宫改写了战略。五角大厦很久以前就已送交文件，但他们重新改写，因为川普想要一次完美的北京之行。」白宫则未立即回应询问。
相关表态在台湾方面反应不佳。前国民党籍立委、现为哈德逊研究所研究员的许毓仁指出，这种混乱的讯息传递，助长的焦虑不在于美国是否「能」帮忙，而在于是否「会」帮忙，以及在什么情况下出手。
报导最后指出，台湾驻美代表处的回应仍显得相当「外交」。该处在声明中表示，近期的军售案及本月初与美国敲定的贸易与投资协议，「反映了与本届政府之间积极的双边互动」。
$(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});